Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Polemika o viere a ideológii  ~  Viete ktoré sú hlavné pravdy, ktoré nám Boh zjavil?

brotherrr
Zaslal: So máj 12, 2012 7:25 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 19 november 2011 Príspevky: 77
Hlavné pravdy:
1. Boh je len jeden.
2. V Bohu sú tri božské osoby: Otec, Syn a Duch Svätý.
3. Syn Boží sa stal človekom, aby nás vykúpil.
4. Boh je spravodlivý Sudca, ktorý dobrých odmeňuje a zlých tresce.
5. Duša ľudská je nesmrteľná.
6. Milosť Božia je ku spáse potrebná.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
ccc
Zaslal: So máj 12, 2012 9:52 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 15 apríl 2012 Príspevky: 31
tie pravdy to su tiez skopirovane zo summerskej a greckej mytologie ako vacsina biblie? alebo je to nejaka ta novota? Len si dalej vymyvajte mozgy. A ze boh je spravodlivy sudca ktory dobrych odmenuje a zlych tresce? Judeokrestansky Boh je v prvom rade pomstichtivy, krvilacny, genocidy pachajuci mizogin, homofobny rasista, deti vrazdiaci, zhubny megalomaniak, sadomasochysticky, naladovy , zlomyselny tyran
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Ne máj 13, 2012 11:46 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
ccc napísal(a):
A ze boh je spravodlivy sudca ktory dobrych odmenuje a zlych tresce? Judeokrestansky Boh je v prvom rade pomstichtivy, krvilacny, genocidy pachajuci mizogin, homofobny rasista, deti vrazdiaci, zhubny megalomaniak, sadomasochysticky, naladovy , zlomyselny tyran

Zdá sa že Biblia s Vami úplne súhlasí, a tak vám v tomto prípade Váš názor naozaj nemožno tentoraz vyčítať. Najlapidárnejšie je to vyjadrené v Kralickom preklade:
2.Samuelova 22 napísal(a):
26. Ty, [Pane,] s milosrdným milosrdně nakládáš, a k upřímému upřímě se máš.
27. K sprostnému sprostně se ukazuješ, a s převráceným převráceně zacházíš.

Túto tému sme tu inak už raz mali: http://forum.humanisti.sk/viewtopic.php?t=327&postdays=0&postorder=asc&start=15
Ale môžeme si tieto postoje určitých názorových skupín zopakovať:
Dawkins napísal(a):
"Dá sa povedať, že Boh Starého zákona je najnepríjemnejší charakter všetkých výplodov ľudskej fantázie: žiarlivý a hrdý na to; malicherný, nespravodlivý a neodpúšťajúci čudák; pomstychtivý, krvilačný etnický čistič; mizogýnny (ženy nenávidiaci), homofóbny (homosexuálov nenávidiaci), rasistický, infanticídny (deti vraždiaci), genocídny (národy nivočiaci), filicídny (vlastné deti vraždiaci), odporný, megalomanický (velikášstvom trpiaci), sadomazochistický (zvrátene krutý), vrtošivo zlomyseľný tyran."

Wilhelm Busch napísal(a):
„Ale keď sa Hitler dostal k moci, vyšlo najavo to, čo mnohí prehliadali: pozitívne kresťanstvo je to isté, čo nacionalizmus. V tom istom čase sa začal boj proti Biblii. Najmä Starý zákon sa dostal do krížovej paľby. Všade sme počuli a čítali: „No áno, Nový zákon môžeme ešte nechať nejaký krátky čas v platnosti, pretože učí o Bohu lásky. Je len treba vyčistiť listy Žida Pavla. V tých je príliš cítiť ducha starého Zákona. Ale starý zákon –och to je strašná kniha, špinavá kniha, hrôzostrašná kniha! V tej hovorí židovsko-púštny boh pomsty.“

Oboba tohoto princípu v uplatňovaní postojov je zachytená aj v ľudovom prísloví "Podľa seba súdim teba".
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
ccc
Zaslal: Ne máj 13, 2012 8:32 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 15 apríl 2012 Príspevky: 31
Zda sa,ze jedine co dokazete cely cas robit je citovat druhych ludi. Otravovat citatmi ktore aj tak nikto necita. Nemate vlastny rozum? Nemate vlasne nazory? Keby tu kazdy mal vybalit 100GB citatov, ako by to vyzeralo? Skuste nabuduce trosku potrapit mozog a prist s niecim vlastnym. Ja viem ze ho mate vymyty z kostola, ale treba sa posnazit
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Ne máj 13, 2012 8:52 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
ccc napísal(a):
Ja viem ze ho mate vymyty z kostola, ale treba sa posnazit

Argumentum ad hominem (lat.) je argument, ktorým sa diskutujúci snaží vyvrátiť oponentovo tvrdenie poukazovaním na jeho skutočné, či domnelé nedostatky. Snaží sa previesť dialóg od diskusie o probléme samotnom k diskusii o mravnej či inej oponentovej integrite.

Toto obvinenie sme tu už raz mali, najlepšie Vám naň odpovie Komenský:
J.A.Komenský v stati: Ako dômyselne používať knihy, hlavný nástroj vzdelávania napísal(a):
"Keďže okrem toho ani nebol, ani nie je a ani nebude taký nadaný človek, čo by vysúkal zo seba všetko tak ako pavúk pavučinu zo svojich vnútorností, prečo by sme si jedni od druhých nepožičiavali, prečo by sme nepoužívali výsledky cudzej práce pre svoju potrebu?" "Nechcieť nič vyberať z kníh znamená zanedbávať všetko."

Ako ste iste správne napísali, mám tak vymytý mozog z kostola že sa radšej uchyľujem k citáciám, špeciálne ak vidím že s tým vymytým mozgom by som to lepšie nenapísal a že to čo chcem vyjadriť už vyjadril niekto iný oveľa trefnejšie. Zároveň tak dávam najavo svoju slabú rozhľadenosť a sčítanosť, čím zdvorilo dávam oponentovi väčšiu šancu na presadenie jeho argumentov. Taktiež ak prichádzam na niečo čo vidím že súhlasí s niečim čo tu už bolo, nevidím dôvod aby som znovuobjavoval koleso.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.