Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Veda a jej význam v spoločnosti  ~  3,4 mil rokov

Lemmy
Zaslal: So október 30, 2010 5:17 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 5855 Bydlisko: Mám.
AntropologickaKonstanta napísal(a):
Musím sa priznať že túto vieru máme s Adamom Romanom spoločnú.

Nemáš. Akurát si čosi namýšľaš, nič viac.

Voči tebe nepoužívam ad hominem, ale musím sa tak vyjadriť k tvojim táraninám, pretože surovo zneužívaš, čo iní povedia. A to je čisto len a len tvoj problém.

Zneužil si, čo je vyššie napísané, a tak odporne si to prekrútil, že nemôžem s tebou inak diskutovať. Lebo to už nie je diskusia. Dokázal si akurát, že o diskusiu ti nejde, nič iné si teraz nepreukázal. Čo keby si si to ešte zopár krát a poriadne prečítal, o čom sa diskutuje, a netáral od veci.

Posledný pokus (ako v materskej škôlke), pre menej chápavých (a teba, „bulharská konštanta“ Wink prosím, aby si sa už konečne spamätal):

Archeológia nachádzajú nálezy č. 1, u ktorých vek sa bude pohybovať v rozmedzí 25 000 až 30 000 rokov. Neskôr, o dajme tomu 10 rokov, nájdu iní archeológovia inde nové nálezy č. 2, a zistia, že tieto nálezy č. 2 sú podstatne staršie. Takže z toho si pôvodnú mienku zmeníme, čo je na tom tebe nepochopiteľné? Veď kým sme nenašli nové nálezy č. 2 v Afrike, a mali sme k dispozícii len nálezy č. 1 z Ázie, tak asi sme nemohli mať novší záver.

A tá moja vsuvka (správa z novín) s témou súvisí, len nie tak, ako si ju ty chceš prekrútiť. S tvojimi táraninami nesúvisí. Súvisí nepriamo, a mám s ňou ten záujem, aby čitateľ tohto fóra chápal lepšie súvislosti (nemyslím teba, si výnimka), že novšie poznatky nám kedykoľvek môžu terajšie naše znalosti o niečom v archeológii podstatne zmeniť názor.

Čiže na to, aby sme si upravili naše terajšie poznatky o veku tamtoho nálezu z témy, museli by sa vyskytnúť nové poznatky. Tie si ani ty nepredložil, tak preto som si myslel, že ti tá moja vsuvka pomôže, že ťa mentálne nakopne, že ti to dôjde, že to pochopíš… žiaľ, opäť si mi potvrdil, že nie si schopný ani jednoduché myšlienky pochopiť. Keď tebe nepomôže ani taká elementárna pomôcka, tak ja to vzdávam. A prestaň už provokovať!

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Po november 08, 2010 10:08 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
Lemmy napísal(a):
Archeológia nachádzajú nálezy č. 1, u ktorých vek sa bude pohybovať v rozmedzí 25 000 až 30 000 rokov. Neskôr, o dajme tomu 10 rokov, nájdu iní archeológovia inde nové nálezy č. 2, a zistia, že tieto nálezy č. 2 sú podstatne staršie. Takže z toho si pôvodnú mienku zmeníme, čo je na tom tebe nepochopiteľné? Veď kým sme nenašli nové nálezy č. 2 v Afrike, a mali sme k dispozícii len nálezy č. 1 z Ázie, tak asi sme nemohli mať novší záver.

Opýtam sa Ťa to isté čo svateho_certiska, že ako tí vedci dospeli k daným časovým údajom, na základe akej vedeckej metódy. Zaujímalo by ma či to vieš alebo či si ten údaj len prijal slepo vierou.
Lemmy napísal(a):

A tá moja vsuvk (správa z novín) s témou súvisí, len nie tak, ako si ju ty chceš prekrútiť. S tvojimi táraninami nesúvisí. Súvisí nepriamo, a mám s ňou ten záujem, aby čitateľ tohto fóra chápal lepšie súvislosti (nemyslím teba, si výnimka), že novšie poznatky nám kedykoľvek môžu terajšie naše znalosti o niečom v archeológii podstatne zmeniť názor.
A to je na tom to zvláštne, že veríme v názor ktorý sa aj tak časom s vysokou pravdepodobnosťou bude musieť meniť a teda mu vlastne veriť nemožno, ibaže by sme sa radi oklamávali. Veríme v niečo v čo sa asi neoplatí veriť, resp. čomu ani sami neveríme Wink
Lemmy napísal(a):

Čiže na to, aby sme si upravili naše terajšie poznatky o veku tamtoho nálezu z témy, museli by sa vyskytnúť nové poznatky. Tie si ani ty nepredložil, tak preto som si myslel, že ti tá moja vsuvka pomôže, že ťa mentálne nakopne, že ti to dôjde, že to pochopíš… žiaľ, opäť si mi potvrdil, že nie si schopný ani jednoduché myšlienky pochopiť. Keď tebe nepomôže ani taká elementárna pomôcka, tak ja to vzdávam. A prestaň už provokovať!
Tamten nález bol o veku zvieracej kosti na ktorej nám podľa niektorých vedcov-evolucionistov zanechal svoj odkaz homo svojim škrabancom nejakých tých 3,4 mil. rôčkov pred nami. Na to aby sme si upravili tento názor som nemusel predložiť nové poznatky, lebo ich už predo mňou predložil sám zakladateľ tohoto príspevku svojim poukázaním na metódu AMS, ktorá údajne vyvrátila tvrdenia o milónových vekoch rôznych kostier H.sapiens. Teda ma predbehol a ja už nemám čo uviesť, len sa môžem odvolať na neho.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: So január 26, 2013 11:09 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 5855 Bydlisko: Mám.
Dávny príbuzný Ázijčanov a Indiánov

Analýza DNA príslušníka nášho druhu, ktorý pred asi 40 000 rokmi obýval jaskyňu neďaleko Pekingu, preukázala jeho príbuznosť s viacerými dnešnými ázijskými etnikami a domorodými Američanmi. A odlišnosť od Európanov. Oznámil to sedemčlenný medzinárodný tím, ktorý viedol Svante Pääbo z Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie v Lipsku (Nemecko).

Aktuality.sk napísal(a):
„Tento jedinec žil počas dôležitého evolučného prechodu, keď skorí anatomicky moderní ľudia, ktorí zdieľali isté znaky so skoršími formami, ako boli neandertálci, nahrádzali jednak neandertálcov, jednak Denisovanov, ktorí po čase vymreli,“ povedal Svante Pääbo.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Št február 07, 2013 12:13 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
Lemmy napísal(a):
Aktuality.sk napísal(a):
„Tento jedinec žil počas dôležitého evolučného prechodu,...“.
povedal "Svätý" [z hľadiska náboženstva nového veku] Pääbo

Nu čože, povedať a napísať sa dá toho hodne, éter aj papier znesie toho veľa, horšie je to s tým dokazovaním, tam je to už trochu zložitejšie...
Science & Human Origins napísal(a):
Darwinisti by sa mali sústrediť nie na podobnosti, ale na rozdiely.


Adam Roman napísal(a):
V ničom inom už pravda od ľudí nezáleží, a v tom spočíva jej hlavný pôvab i význam. Ľudia pravdu iba zisťujú a dokazujú (ak sa im to darí). Isteže, pri objavení neočakávanej pravdy je bremeno dôkazu na nich: keď donedávna ani len nevedeli, čo je pravda, a teraz to zistili, s radosťou to oznámia celému svetu. Vedci k objavenej pravde radi pripoja aj dôkaz, aby im druhí rozumeli (a uverili, lenže to je už druhoradé: ak rozumieme, môžeme veriť). Ten, kto novú, doteraz nepoznanú pravdu objavil, ju rád a bez mučenia aj dokáže.


Kde je ten pripojený dôkaz ako prejav radosti z objavenej pravdy?
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Camo
Zaslal: So marec 09, 2013 7:33 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 09 marec 2013 Príspevky: 26
sväty-certisko:
Prosím ťa čo to tu ty trepeš o zastavení vývoja v stredoveku? ti aj dochádza, že sv. Ciril a Metod je tiež stredovek?
Imho argumenty, ktoré uvádza AntropologickáKonstanta sú správne a naopak TY HO LEN CHYTÁŠ ZA SLOVÍČKA. To, že všetky tebou spomenuté metódy trpia vážnymi nedostatkami je napísané PRIAMO v tvojom texte. A to že ty nemáš ani potuchy o tom, čo sa tam popisuje, je taký fakt, ako že pozadie tejto stránky je zelené. 3.4 je proste VIERA a stigmy a iné zázraky, ktorými ťa zysypem, ked bude treba sú takými istými relevantnými ukazovateľmi ako hocičo iné keď sa bavíme o pravdepodobnosti a logickom úsidku na ktorý sa ateisti odvolávajú.
Napr jedno foto: http://www.mysticshop.sk/user/1728/upload/ftp_client//therese_neumann_von_konnersreuth.jpg
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ne jún 30, 2013 6:25 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 5855 Bydlisko: Mám.
Tvorivosť praľudí podnietili výkyvy klímy

Evolúciu anatomicky moderného človeka nášho druhu Homo sapiens sprevádzali dokonalejšie kamenné a kostenné nástroje, šperky z lastúr, lôžka z rastlín a symbolické vyjadrovanie prostredníctvom rytín do okru. V pozadí bola klíma.

Druh Homo sapiens vznikol v Afrike v strednej kamennej dobe, ktorá preklenovala éry pred 280 000 až 30 000 rokmi. Najstaršie známe fosílie, ktoré už možno jednoznačne priradiť našim priamym predkom, pochádzajú z Etiópie a majú približne 200 000 rokov.

Počas strednej kamennej doby sa podľa archeologických nálezov vyskytlo niekoľko náhlych impulzov rozsiahleho technologického pokroku, ktoré odrážali vznik správania spájaného s anatomicky moderným človekom. Stále sa však búrlivo diskutuje o tom, aké faktory vlastne podnietili túto kultúrnu a behaviorálnu (týkajúcu sa správania) evolúciu.

Viac: Aktuality.sk

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Pi apríl 18, 2014 8:23 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 5855 Bydlisko: Mám.
Najstarší kompletný „predčlovek“ má zhruba 3 milióny rokov

Ide o tvory na evolučnej línii od rozchodu s ľudoopmi k nášmu rodu Homo; predstavujú kombináciu malej postavy a mozgovne s radom ľudských znakov, ako boli chôdza po dvoch končatinách, pomerne plochá tvár a menšie zuby. Užíva sa pre nich aj výraz „predľudia“.

Kostru vedci úplne vyprostili a z jej lebky, rúk, nôh, panvy a ďalších kostí odstránili väčšinu zvyšnej horniny. Ronaldovi Clarkovi to umožnilo zatriediť jedinca, ktorému patrila. Bol to príslušník druhu Australopithecus prometheus.

Zdeněk Urban, Aktuality.sk

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: So júl 05, 2014 11:16 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 5855 Bydlisko: Mám.
Camo napísal(a):
sväty-certisko:
Prosím ťa čo to tu ty trepeš o zastavení vývoja v stredoveku? ti aj dochádza, že sv. Ciril a Metod je tiež stredovek?
…3.4 je proste VIERA…

Konštantín Filozof (Cyril) napísal(a):
To v našom siedmom tisícročí stalo sa.

Myslí sa tu siedme tisícročie od stvorenia sveta, pretože sa počítalo tak, že do narodenia Kristovho uplynulo 5 508 rokov; keď sa k tomu pripočíta 863 (rok príchodu Konštantína a Metoda na Moravu), vyjde 6 371 rokov, teda 7. tisícročie.

Kedysi si ľudia naozaj naivne mysleli, že svet má len krátke trvanie, napr. tých sedemtisíc rokov.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Strana 4 z 4
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2, 3, 4
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.