Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Polemika o viere a ideológii  ~  Ateistická viera

Lemmy
Zaslal: St júl 12, 2017 5:19 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6186 Bydlisko: Mám.
strapaty napísal(a):
to ale neznamena ze bol veriaci ci dokonca krestan... ako humanistovi by ti malo zalezat na vzdelanosti a mudrosti ... tak by si mohol zacat rozlisovat medzi uradnym/statnyk krestanstvom ... administrativnym krestanstvom a obsahovym krestanstvom ... myslim ze uz ti to tu bolo niekolko krat vysvetlovane... ak sa bavime o moralke a moralnom súpravani je podstatne obsahove krestanstvo (cize snaha nasledovat ucenie JK )

hitler urcite nezil odla odkazu JK ... a to je problem aj dnesnej cirkvi ak by krestania zli podla ucenia JK tak by boli najviac vazenou a obdivovanou castou spolocnsoti, lebo keby ludiatak zili tak by bol raj uz tu na zemi
.. bohuzial velakrat ostava pri formalizme. cize zachovania frmy bez obsahu .

Nemecký parlament 30. júna 2017 aj s hlasmi kresťanských demokratov schválil homosexuálne manželstvá.

Za uzákonenie „manželstiev“ osôb rovnakého pohlavia vrátane práva adoptovať deti, hlasovalo 393 poslancov Bundestagu, proti bolo 226. Zákon podporila celá ľavica, sociálnodemokratická, zelená aj socialistická. Prešiel, lebo sa pridalo aj 75 poslancov CDU/CSU

Sú kresťanskí demokrati v Nemecku kresťania?

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: St júl 12, 2017 8:54 pm Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
urcite nehlsovali v sulade s krestanskou moralkou a naukou ... nehovoriac o tom ze nechapu vobec co to manzelstvo je .

moja otazka znie su ti nemecky krestania katolici ... ? lebo uz malo krestanskych cirkvi sa drzi pisma a bozieho ucenia.. evanielici a protestanti si ohybaju pismo ako sa im paci a ako si odhlasuju ....

moja odpoved znie :i su to krestania? ... ale toto kristus urcite nekazal ... podpora sodomie a nemravnosti nie je jeho ucenie .. preco by aj ucil uzivat si svoju ziadostivost a zit bez boha ako aj na zemi tak aj posmrti ? len nevyslovne kruty clovek moze nieco taketo podporovat ... prist o vecny zivot koli ziadostivosti a chvilkovemu uspokojeniu .. su uprimne sa myliaci alebo su tak bezohladny a kruty .. ? ak su uprimne sa myliaci cize chceli dobre pre tych ludi a neuvedomuju si doakeho nestatia ich vedu mozno hovorit o krestanoch aj ked s velkou opatrnostou lebo co je to za krestana ktory sa nevzdelava a nehlada boha? ... alez najvacsou pravdepodobnostou nemaju s prikladom krista nic spolocne a ich krestansky je len nazov na panflete... cize krestania niesu . lebo ich skutky ich usvedcuju ... ich ovocie je zle ... a ak je zle ovocie ani strom nemoze byt dobry...
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
jean
Zaslal: Ne júl 23, 2017 6:28 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 29 november 2011 Príspevky: 3
svaty_certisko napísal(a):
V ateistickom ponímaní sa život začína a končí materiálnou smrťou. Po zomretí nie je nič. Jednoducho koniec.

Ja sa pýtam: Aký je dôkaz na to, že po smrti nie je nič? Tvrdenie ničoty po smrti má rovnakú hodnotu ako náboženské tvrdenia o posmrtnom živote. Na obe teórie resp. viery neexistujú zatiaľ žiadne podporné dôkazy. Sú to len nepodložené teórie.

Racionálnu odpoveď na otázku "Čo sa udeje po smrti?" nevie dať nikto. Nie je to možné určiť ani s racionálneho ani empirického hľadiska. Dohady ako by to mohlo byť si vymysleli viacerí jednotlivci aj skupiny. Typickým znakom týchto teórii je, že chýbajú dôkazy.

Jedinou pravdivou tézou je, že táto otázka je otvorená. Nikto nepozná na ňu odpoveď. Len klamár a pokrytec môže kričať do sveta, že pozná odpoveď. Nie je hambou povedať, že niečo neviem, ale je hlúposťou neomylne prezentovať tvrdenia, keď nie je možné pravdu poznať. Ak sa to tvrdenie stane základom organizácie, spoločnosti je hambou prizerať sa ako sú jej základy "dobre" postavené na betóne klamu a fantázie.


Ale ateisti vedia dokázať že smrťou život skočil, telo nejaví známky života, bunky odumreli, telo sa rozkladá atď ... to je dôkaz že život skončil, ale teisti nevedia dokázať nič!!

_________________
Nadmerná iniciatíva nie je žiaduca, lebo najviac škody urobí iniciatívny blbec a preto netreba nič robiť navyše, lebo ten kto nerobí nič ten nič nepokazí a preto ho treba odmeniť!
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: Ne júl 23, 2017 8:15 pm Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
... to o com vy hovorite je svetsky materializmus . viera veriacich nie je zalozena na materializme...

a musim vas poopravit ateisti vedia dokazat ze zivot skoncil v tele ... nie ze zivot skoncil ...

samozrejme pokial niekto neveri pismu je skoda sa o nejakom posmrtnom zivote sa bavit.... dopadlo by to podobne ako keby sa matematik bavil s umeleckym maliarom ...
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: Ne júl 23, 2017 8:19 pm Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
... to o com vy hovorite je svetsky materializmus . viera veriacich nie je zalozena na materializme...

a musim vas poopravit ateisti vedia dokazat ze zivot skoncil v tele ... nie ze zivot skoncil ...

samozrejme pokial niekto neveri pismu je skoda sa o nejakom posmrtnom zivote sa bavit.... dopadlo by to podobne ako keby sa matematik bavil s umeleckym maliarom ...
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ne júl 23, 2017 8:54 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6186 Bydlisko: Mám.
strapaty napísal(a):
samozrejme pokial niekto neveri pismu je skoda sa o nejakom posmrtnom zivote sa bavit.... dopadlo by to podobne ako keby sa matematik bavil s umeleckym maliarom ...

To by ma nenapadlo takto uraziť umeleckých maliarov. Twisted Evil

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Po júl 24, 2017 3:09 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 714
strapaty napísal(a):

samozrejme pokial niekto neveri pismu je skoda sa o nejakom posmrtnom zivote sa bavit.... dopadlo by to podobne ako keby sa matematik bavil s umeleckym maliarom ...

Veru, strapatý, neveríte mnohým písmam, ktoré hodnotia mnohé náboženské texty, ako mystifikácie, bájky. Dopadá to ale potom podobne, ako keď sa hrach hádže na stenu a nie a nie sa na ňu niečo prilepiť.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: Ut júl 25, 2017 10:06 am Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
Lemmy napísal(a):
strapaty napísal(a):
samozrejme pokial niekto neveri pismu je skoda sa o nejakom posmrtnom zivote sa bavit.... dopadlo by to podobne ako keby sa matematik bavil s umeleckym maliarom ...

To by ma nenapadlo takto uraziť umeleckých maliarov. Twisted Evil


nemala to byt urazka ani to nebol ciel .. osobne som tiez dlho malova a myslim ze dobre .. .. len poukazanie na rozne obory a dbornost . kde matematik dokaze mozno zostavit vzorec kresby a vypocitat derivacie obrazcov ..... umelec chape kazdu farbu symbol pocit preneseny vyznam .. a naopak .. ked sa matematik pozrie na rovnicu jasne vidi co hovori .. pre umelsc je to len nahodna zmes cisiel a pismen...

cize na dalsie fungovanie a spravne vyhodnocovanie su nevyhnutne zakladne predpoklady zvladnutia proíblemu .. ... preto je s pragmatickym materialistom je zbytocne sa bavit o posmrtnom zivote pre neho neexistuje ani rongenove ziarenie kym nie je preukazane ... ale zivot je ovela vacsia mnozina veci ako mnozina preukazanych veci ..
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: Ut júl 25, 2017 10:08 am Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
Skeptik napísal(a):
strapaty napísal(a):

samozrejme pokial niekto neveri pismu je skoda sa o nejakom posmrtnom zivote sa bavit.... dopadlo by to podobne ako keby sa matematik bavil s umeleckym maliarom ...

Veru, strapatý, neveríte mnohým písmam, ktoré hodnotia mnohé náboženské texty, ako mystifikácie, bájky. Dopadá to ale potom podobne, ako keď sa hrach hádže na stenu a nie a nie sa na ňu niečo prilepiť.


samozrejme je to tvoj postoj a tvoje pravo .. mylsim ze kazdy veriaci bez osobnej skusenosti s bohom by bol prakticky ateista a materialista ... a kedze osobna skusenost je neprenosna chapem existenciu ateistov a materialistov ako aj ich postoje ..
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ut júl 25, 2017 11:13 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6186 Bydlisko: Mám.
strapaty napísal(a):
mylsim ze kazdy veriaci bez osobnej skusenosti s bohom by bol prakticky ateista a materialista

To znamená, že všetci tzv. veriaci sú v skutočnosti ateisti a materialisti, pretože nikto nemá a nemôže mať osobnú skúsenosť s bohom!

Kto tvrdí, že má, klame! A pokojne klame, pretože nikto nedokáže vyvrátiť toto klamstvo, lebo pôvod sa nachádza v mozgu, v myšlienkach.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: Ut júl 25, 2017 12:56 pm Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
... najdolezitejsie je asi to ako to cloveku meni zivot a ci je s tym spokojny ... ak by to skutocne bola len fantazia clovka ktora dokaze zmenit zivot cloveka k lepsiemu plnsiemu dokaze zlepsit jeho medziludske vstahy a naplnit mu zivot radostou a laskou co by bolo na tom zle??

tvrdite ze su to len ich predstavy lebo neverite v jeho existenciu ... ale v co vlastne neverite? co je pre vas obsahom toho slova boh ?
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: Ut júl 25, 2017 1:00 pm Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
[quote="Lemmy"]
strapaty napísal(a):


Kto tvrdí, že má, klame! A pokojne klame, pretože nikto nedokáže vyvrátiť toto klamstvo, lebo pôvod sa nachádza v mozgu, v myšlienkach.

neviem co si predstavujete pod pojmom klamstvo.... u mna je klamstvo ked clovek pozna pravdu a umyselne povie nieco co pravda nie je .. a myslim si ze to nie je pripad veriacich ... v najhorosom pripade mozeme hovorit o uprimne sa myliacich ludoch ... nazvat niekoho klamarom je dost odvazne alebo ignorantske tvdenie ...
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ut júl 25, 2017 1:03 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6186 Bydlisko: Mám.
strapaty napísal(a):
... najdolezitejsie je asi to ako to cloveku meni zivot a ci je s tym spokojny ... ak by to skutocne bola len fantazia clovka ktora dokaze zmenit zivot cloveka k lepsiemu plnsiemu dokaze zlepsit jeho medziludske vstahy a naplnit mu zivot radostou a laskou co by bolo na tom zle??

tvrdite ze su to len ich predstavy lebo neverite v jeho existenciu ... ale v co vlastne neverite? co je pre vas obsahom toho slova boh ?

Adam Roman napísal(a):
Boh označuje vo väčšine náboženstiev akúsi bližšie nedefinovanú bytosť podobnú človeku, ktorá má len superlatívne vlastnosti a ktorá je pôvodcom sveta a ľudí, ako aj všetkého dobrého na svete. Pojem boha náboženstvá nedefinujú, jeho existenciu nedokazujú.

Dôležitá veta, ktorá veľa vysvetľuje, je uvedená vyššie:

Také výzvy považujem za trucovitú reakciu na neschopnosť teistov popísať obsah ich ústredného pojmu „boh“.

Základ spočíva v tej neschopnosti. Nábožní sú prakticky na podobnej úrovni ako ufonisti, ktorí tiež nie sú schopní popísať obsah ich ústredného pojmu „UFO“. Sú to len fikcie, bludy, ilúzie, rozprávky pre dospelých.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ut júl 25, 2017 1:07 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6186 Bydlisko: Mám.
Navyše sú nábožní (teisti) v opozícii voči vlastnej konkurenčnej skupine.

Napríklad, jeden teista verí v boha X, druhý teista verí, že existuje len boh Y.

Jeden z nich nemá pravdu, alebo nemusia mať pravdu obaja. Pri existencii toľkých náboženských predstáv, ktoré si tak veľmi odporujú, majú teisti vážny problém v rámci vlastnej teistickej skupiny.

Ako dokáže teista, že neexistuje boh Y?

Takže, prečo by mal rozumný človek veriť veriacemu, ktorý čosi hovorí o bohu X?

Nepoznám rozumný dôvod.

Najmúdrejšie je zachovať si zdravý rozum, a neveriť ani jednému, ani veriacemu v X, ani veriacemu v Y.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
strapaty
Zaslal: St júl 26, 2017 10:44 am Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 06 jún 2017 Príspevky: 111
v niektorych veciach je clovek podobny bohu nie naopak

UFO je jasne definovane ... cize neidendtifikovatelny lietajuci objekt...

boha nabozenstvo dost presne definuje aj ked je definovany dost obsiahlo (v podstate cele svate pismo + vysvetlivky + katechizmus ) nabozenstvo je nauka o bohu vo vstahu k cloveku a svetu nicim inym sa nezaobera

v krestanskom nabozenstve je definovany ako trojjediny ... cize jeden boh v troch osobach ... (pre ateistu pochopitelnejsie tri rozne prejavy boha ako ho vnimaju ludia - aj ked toto nie je celkom presne) je to 1. boh otec (povodca) 2. syn (jezis vykupitel spasitel) 3. duch svaty (potesitel posilnitel posvatitel)

1 boho otec by sa dal z vedeckeho hladiska definavat ako nejaka praenergia ktora urcila vsetky fyzikalne zakony na zaklade ktorych vsetko vo svete vzniklo cize boh stvoritel ... jediny rozdiel medzi teistami a ateistami v tejto otazke je ze teisti veria ze tato energia ma volu robi veci vedome a slobodne cize tym padom je osoba a nie fyzikalny jav.

2. boh ako spasitel ... je zosobnenie tejto energie v osobe jezisa krista ...jeho ucenie, moralka, a zivot s nim dokaze cloveka srovnat s principmi a zakonmi boha otca a naplnit jeho zivot

3. je duch bozi zoslani samotnym bohom (jeziisom kristom) ktory ludom umoznuje aj bez fyzickeho kontaktu s kristom spajat sa s bohom

je to dost kostrbate a derave ... lebo som sa to znail napisat tak aby to bolo mozne pochopit aj ateistom ...

zaujimave je to ze vacsina ateistov nevedia definovat comu neveria .. a ak to aj definuju tak to vacsinou boh nie je alebo to s bohom nema nic spolocne (cize maju rovnaku nevieru ako aj krestania Wink ) u vacsiny ludi bohuzial vyvoj viery skoncil v dectve (ci uz u teistov alebo ateistov ) preto je obtiazne s ludmi na tuto temu komunikovat

co sa tyka druheho prispevku boh je len jeden ... aj ked je mnoho nabozenstiev.... mnohe nabozenstva hlasaju omyly ...to ale neznamena ze nemozu poznat boha ... ine zas rozdelju boha do roznych jeho prejavov a veria naoko vo viacerych bohov ... a mnohe nie su nabozenstvami ale len ideologiami ... alebo nevieria v boha ale v roznych demonov ... ako napisal adam roman boh je bytost bezchybna v samych superlativoch ... on je tvorcom a zivitelom zivota radosti a lasky ... vsetko co zivot radost a lasku potlaca je mimo boha alebo jeho nedostatok ... uz len samotny fakt ze ludstvo pocas celej svojej existenicie veri v nieco co presahuje materiu ... vnima to v roznych obdobiach rozne intenzivne, ale aj v dnesnej relativne modernej spolocnsoti je stale na palnete viac ako 85% ludi veriacich ci v boha to uz neviem ale hlasaju sa k niecomu viac ako hmota.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Strana 7 z 8
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Ďalšia
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.