Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Polemika o viere a ideológii  ~  Demagógia v praxi

Lemmy
Zaslal: St december 31, 2008 11:40 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
Demagógia v praxi vyzerá napríklad takto:

Autor zvolí vhodný nadpis článku. Napríklad výstižne: Darwinisti a humanisti v diskusných fórach.

Rozmýšľal som, čo sa tam píše o darvinistoch alebo humanistoch. Okrem rôzneho balastu reaguje na článok Učeň roztrhl tlakem spolužákovi střeva.

Peter Pišťanek napísal(a):
Očividný darwinovec BronzX napísal: „Az bude svet zrobotizovany a delnickou praci budou delat roboti, tak ten druh tech mene inteligentnich, co nema alespon na maturitu, bude nepotrebny. Pak jedine do profesionalnich armad, nebo na nahradni dily...“ A o niečo humánnejší Palmac mu zakontroval: „Ja si myslim, ze vzdy krome znalosti celeho Homera v RECTINE bude potreba nekdo, KOMU SICE V MLADI NATRHLI PRdel, nicmene zemedelsky stroj rozjede a zastavi tam, kde je potreba.“


Prezrel som si tie komentáre pod článkom, ale netuším, ako dospel Pišťanek k tomu, že BronzX je očividný darwinovec a z humánnejšieho Palmaca dokonca dospel až k tomu, aby to zakomponoval do názvu svojho článku.

Okrem balastu, a demagógie som zistil akurát od Pišťanka to, že:

Peter Pišťanek napísal(a):
…vzhľadom na to, aký bezcenný brak som napísal…


Nuž, bezcenná demagógia. Ouch

Niekedy je múdrejšie, keď ľudia nevyjadria každú svoju hlúposť.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ut február 09, 2010 10:23 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
Pravé Spektrum napísal(a):
Kresťanstvo je tepelnou izoláciou kapitalizmu i západnej civilizácie a kultúrna vojna je vojnou o dušu Západu. Ide v nej o to, či židovsko-kresťanské dedičstvo bude naďalej pre našu civilizáciu smerodajné, alebo či nad morálkou života zvíťazí pudová pseudomorálka smrti. Kultúrna vojna je bojom o zachovanie kultúrnosti západného človeka. Ak zničíme našu civilizačnú tradíciu, nepovstane z jej popola žiadny „nový človek“, nezaťažený poverami a predsudkami, ako si namýšľa liberálna ľavica. Kultúrnosť je to, čo človeka odlišuje od zvieraťa. Zničenie kultúrnosti povedie len k vyslobodeniu zvieraťa, ktoré sa pod tenkou vrstvou civilizácie skrýva v každom z nás.

Všimnite si, ako prízemne uvažujú. Áno, v každom z vás, ale nie v každom z nás. Dvojkoľajné videnie sveta. Keď nie kresťanská kultúra, tak podľa nich potom už nič… ako šikovne ignorujú fakt, že okrem tohoto dvojkoľajného videnia sveta je tu ešte humanistická morálka.

Pre diskusiu pripomínam, čo je demagógia:
AdamRoman napísal(a):
Demagógia je forma propagandy, ktorú možno charakterizovať ako predstierané zdôvodňovanie ideológie argumentami, s cieľom získať pre ideológiu čo najviac prívržencov. Demagógia je aj synonymom hrubej propagandy, neštítiacej sa ani veľkého množstva lží. Pri demagogickej argumentácii sa používajú prevažne zdanlivo racionálne, zdanlivo logické argumenty. Na šírenie svojich názorov demagógovia veľmi často zneužívajú neochotu väčšiny ľudí myslieť, čo im potom umožňuje dopúšťať sa aj hrubých prehreškov voči logike.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: St február 10, 2010 7:18 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
Lemmy napísal(a):
Pravé Spektrum napísal(a):
Ak zničíme našu civilizačnú tradíciu, nepovstane z jej popola žiadny „nový človek“, nezaťažený poverami a predsudkami, ako si namýšľa liberálna ľavica.

Aj keď nesúhlasím s naznačeným dvojkoľajným videním, predsa len by som sa chcel spýtať či obavy vyplývajúce z iniciatív snažiacich sa o úplné vykorenenie kresťanstva zo spoločnosti nemôžu mať historický podklad, doteraz aspoň všetky takéto snahy, či sa už jednalo o francúzsku revolúciu alebo národný socializmus či komunizmus vyústili do praktizovania úplne opačných hodnôt ako pôvodne hlásali a z hľadiska morálnych princípov možno konštatovať že sa postupom času úplne zvrhli napriek pôvodným zámerom posunúť spoločnosť dopredu. Zdá sa, že na základe empírie možno považovať takéto iniciatívy za potencionálne nebezpečné. Taktiež na základe takýchto historických skúseností možno vážne pochybovať o schopnosti človeka či spoločnosti trvalo zastávať kladné mravné hodnoty a z tohoto pohľadu sa zdá byť nelogické brojiť proti kresťanskej viere ktorá nabáda ľudí k mravnému správaniu, aj keď je fakt že nie vždy sa týchto príkazov pridŕžajú napriek tomu že tak mnohí možno deklarujú. Aj humanistami uznávaný nositeľ nobelovej ceny Vitalij L. Ginzburge napr. uviedol, že „Keby som sa ocitol v postavení Robinsona Crusoe a dali by mi vybrať Piatka spomedzi dvoch kandidátov – veriaceho a neveriaceho, vybral by som si veriaceho. Pretože aj keď divoch, ale veriaci, vás pravdepodobne nezabije v noci sekerou, čo nemožno povedať o neveriacom.“ na základe čoho možno usudzovať že zastávať sa kresťanstva nie je úplne prízemné.
AdamRoman napísal(a):
Na šírenie svojich názorov demagógovia veľmi často zneužívajú neochotu väčšiny ľudí myslieť, čo im potom umožňuje dopúšťať sa aj hrubých prehreškov voči logike.

Ja by som sa chcel opýtať či za hrubý prehrešok proti logike by sa nedalo klasifikovať napr. aj to ak niekto úplne do krajností brojí proti krížu ako kresťanskému symbolu, pripisuje mu sugestívne vlastnosti pri výchove a zároveň ten istý kresťanský symbol ako súčasť štátneho znaku akceptuje ako neškodný prežitok alebo ak niekoho koho vôbec nepozná považuje za “slabý odvar” len na základe toho že daný človek sa rozhodol byť kresťanom a on osobne kresťanstvo nemá rád, pričom ten istý človek sa hlási k vysokým etickým princípom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: St február 10, 2010 11:50 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
Vidím, že moja dávnejšia poznámka o slabom odvare ti veru nedá dlho spať, keď si ju aj teraz spomenul. Nuž, vyjadrím sa ešte raz.

Vtedy, keď som si prečítal tvoj príspevok, tak výrazom slabý odvar som myslel toľko, že je to bežný jav, nič mimoriadne. Stretávam sa s tým, že ľudia menia svoje názory. Niekto je dnes teista, zajtra ateista, a naopak. Prechody z jednej strany na druhú sú časté, ako inak by vznikali nové alebo zanikali nejaké staré náboženské alebo svetské organizácie?

AntropologickaKonstanta napísal(a):
predsa len by som sa chcel spýtať či obavy vyplývajúce z iniciatív snažiacich sa o úplné vykorenenie kresťanstva zo spoločnosti nemôžu mať historický podklad


To ja neviem. Mňa takéto iniciatívy či obavy veľmi nezaujímajú.

AntropologickaKonstanta napísal(a):
ak niekto úplne do krajností brojí proti


Kto brojí?

AntropologickaKonstanta napísal(a):
on osobne nemá rád


Ako nemá rád? Ako halušky? Tak nemá rád? Či ako?

AntropologickaKonstanta napísal(a):
…ten istý človek sa hlási k vysokým etickým princípom.


Ver tomu, že sa hlásim k tým etickým princípom, a vyvaroval by som sa takých nešťastných slovných spojení, aké som teraz citoval. Čím ich budeš mať menej, tým budeš eticky vyššie.

Ja ti tvoju vieru neberiem, ver si čomu chceš, ale za svojimi názormi si stojím! (Dovtedy, kým nenájdem dobrý dôvod na zmenu. Wink3)

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Julius Voskár
Zaslal: Št február 11, 2010 3:45 pm Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 08 júl 2009 Príspevky: 156
antropologicka konštanta píše:ak niekto úplne do krajností brojí proti krížu ako kresťanskému symbolu, pripisuje mu sugestívne vlastnosti pri výchove
Chcem opätovne potvrdiť, že čokoľvek môže sugestívne pôsobiť na vedomie človeka, ako som už o tom písal, ale vedel by povedať, čo pozitívne prináša pre školopovinné nenábožensky vychovávané dieťa pohľad na človeka pribitého na kríž?
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Št február 11, 2010 6:19 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
Julius Voskár napísal(a):
antropologicka konštanta píše:ak niekto úplne do krajností brojí proti krížu ako kresťanskému symbolu, pripisuje mu sugestívne vlastnosti pri výchove
Chcem opätovne potvrdiť, že čokoľvek môže sugestívne pôsobiť na vedomie človeka, ako som už o tom písal, ale vedel by povedať, čo pozitívne prináša pre školopovinné nenábožensky vychovávané dieťa pohľad na človeka pribitého na kríž?


Ja som počul názor že napr. v protestantizme je kríž prázdny, tak ako v štátnom znaku, ale to len na okraj. Obsahom mojej reakcie nebolo tvrdenie že kríž na stene prináša niečo pozitívne pre školopovinné nenábožensky vychovávané dieťa ale že je nelogické brojiť proti samostatnému krížu a zároveň ho akceptovať v štátnom znaku ako neškodný anachronizmus, čo mal byť príklad toho že diskutujúca strana vždy vidí prehrešky proti logike len na jednej strane a ostatné prehliada. V takmto postoji naozaj vidím prehrešok proti logike, nič viac som tým nechcel naznačiť. Ak môže samostatný kríž pôsobiť na vedomie človeka, potom je nelogické že ten v štátnom znaku už takéto pôsobenie nevykazuje. Takýto postoj naozaj považujem za dvojkoľajné videnie sveta, povedané obľúbeným výrazom Lemmyho. Mohol by som sa spýtať že čo pozitívne prináša kríž ako kresťanský symbol v štátnom znaku, že či by nebolo načim vyhlásiť potom petíciu aj proti nemu, ale to je len odvádzanie pozornosti od toho na čo som sa snažil poukázať, totiž že je pokrytecké niekoho obviňovať z prehreškov proti logike a sám sa takýchto prehreškov dopúšťať alebo ich akceptovať, a to vždy podľa autorstva.


Naposledy upravil AntropologickaKonstanta dňa Ut marec 16, 2010 11:17 pm, celkom upravené 2 krát.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Št február 11, 2010 6:42 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
Lemmy napísal(a):

Vtedy, keď som si prečítal tvoj príspevok, tak výrazom slabý odvar som myslel toľko, že je to bežný jav, nič mimoriadne. Stretávam sa s tým, že ľudia menia svoje názory. Niekto je dnes teista, zajtra ateista, a naopak. Prechody z jednej strany na druhú sú časté, ako inak by vznikali nové alebo zanikali nejaké staré náboženské alebo svetské organizácie?


Inými slovami si zrejme chcel napísať že za takýto slabý odvar si považoval už Adama Romana ako nič mimoriadne, ako bežný jav po prečítaní jeho článkov "autobiografia" a "sme iní" na ktoré sa odvolávaš ale vzhľadom na svoje vysoké etické hodnoty si si tento výraz ušetril až na toho Nóra, ak som Ťa dobre pochopil.
Inak spávam v pohode, vďaka že máš o mňa starosť Smile
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Julius Voskár
Zaslal: Pi február 12, 2010 5:51 pm Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 08 júl 2009 Príspevky: 156
atropologickej konštante prehlasujem , že ma neirituje žiadny kríž ani v štátnom znaku ba ani pri sčítavaní čísiel, a ani som proti krížom nebrojil. Very Happy
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Ne február 21, 2010 9:07 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
Lemmy napísal(a):

AntropologickaKonstanta napísal(a):
predsa len by som sa chcel spýtať či obavy vyplývajúce z iniciatív snažiacich sa o úplné vykorenenie kresťanstva zo spoločnosti nemôžu mať historický podklad


To ja neviem. Mňa takéto iniciatívy či obavy veľmi nezaujímajú.


"Na to, aby zlo zvíťazilo, stačí málo: aby dobrí ľudia nerobili nič." Alebo alternatívne:"Ak má vyhrať zlo, potrebuje už len jedno - aby slušní ľudia nerobili nič."Edmund Burke (* 1729 – † 1797), írsky filozof a politik.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: So február 11, 2012 5:29 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
Raz, dávnejšie (St február 10, 2010 7:18 pm), okrem iného, spomenul diskutujúci s dlhým menom AntropologickaKonstanta Hitlerov národný socializmus.

Národnosocialistická nemecká robotnícka strana (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – NSDAP), tiež označovaná ako nacistická strana, bola nemecká politická strana, ktorá vznikla 24. februára 1920 premenovaním Nemeckej robotníckej strany (Deutsche Arbeiterpartei – DAP).

V Česku je zasa strana Národní socialisté – Levice 21. století.



Národnosocialistická nemecká robotnícka strana (NSDAP) mala program, ktorý by sa dnes označil ako fašistický. Podľa ideológie tejto strany vznikol pojem nacizmus ako skratka z „národný socializmus“.

Vodca českých národných socialistov má podobný vyjadrovací slovník ako vodca nemeckých národných socialistov Hitler.
iDNES.cz napísal(a):
„Vidím šanci na úspěch ve třech, čtyřech krajích, kde budeme mít silné lídry. Pokud jde o Ústecký kraj, je logické, že bychom tady měli usilovat o úspěch,“ prohlásil na konferenci před straníky Jiří Paroubek. Podle něj je vedení kraje zcela prohnilé. „Hádat se s domovnicemi a mafiány nemá žádný smysl,“ dodal.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: St apríl 04, 2012 10:03 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
Dnes ma zaujala jedna veta:
Počtári na vedy.sk napísal(a):
Viac ako 13 miliónov ľudí zhorelo na hraniciach.

Neviem ako sa dopracovali k tomu číslu, ale Breivik je lepší počtár.
Breivik napísal(a):
Islam (ism) has historically led to 300 million deaths.
Communism has historically led to 100 million deaths.
Nazism has historically led to 6-20 million deaths.

Naoko sa zdá, že 13 miliónov je malé číslo pri christianizme oproti číslam pri ďalších vymenovaných ideológiách, ale bude pre mňa podnetom, keď sa dozviem aj od zástancov christianizmu, že k akému číslu sa oni dopracovali pri upaľovaní ľudí za čias ich inkvizície (najmä katolíckej), ktorú využili ako nástroj na likvidáciu nepohodlných ľudí.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
AntropologickaKonstanta
Zaslal: Po apríl 09, 2012 5:52 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 12 november 2009 Príspevky: 709
Lemmy napísal(a):
Naoko sa zdá, že 13 miliónov je malé číslo pri christianizme oproti číslam pri ďalších vymenovaných ideológiách, ale bude pre mňa podnetom, keď sa dozviem aj od zástancov christianizmu, že k akému číslu sa oni dopracovali pri upaľovaní ľudí za čias ich inkvizície (najmä katolíckej), ktorú využili ako nástroj na likvidáciu nepohodlných ľudí.


O tejto téme sme sa myslím už raz bavili, ale pre občerstvenie si to môžeme zopakovať, nie som proti.
Citácia:
Jeden z nejznámějších filmů Otakara Vávry vznikl podle stejnojmenného románu Václava Kaplického a podle dochovaných soudních zápisů z čarodějnických procesů z let 1678-1695. Inkvizitor Boblig, povolaný do města Šumperka, aby vyšetřil přestupek jedné žebračky, zkonstruuje proces, jehož metody zaručují doznání všech obžalovaných. Proti spořádaným a ušlechtilým občanům se náhle vynoří moc, která pod rouškou očišťování kraje od čarodějnic sleduje pouze vlastní obohacení a která neváhá pro tento cíl ničit všechny odpůrce a obětovat životy desítek nevinných lidí... Na scénáři s Vávrou spolupracovala i výrazná osobnost českého filmu Ester Krumbachová. Oba obohatili scénář neskrývanou analogií s politickými procesy 50. let, jejichž hrůza začala vycházet v 60. letech najevo. Film se tak v obecné podobě stal působivou výstrahou před zneužíváním neomezené moci nad životy lidí.
Zdroj: oficiální text distributora
Kontrolné otázky pre logikov ateizmu:
1. Motívom upaľovania bolo:
a. šírenie kresťanskej viery
b. "pouze vlastní obohacení" skrze moc "která neváhá pro tento cíl ničit všechny odpůrce a obětovat životy desítek nevinných lidí..."
2. Takýto postoj je v súlade s:
a. kresťanským učením o láske k blížnemu
b. S antikresťanským machievalizmom
Niccolò Machiavelli napísal(a):
Princ by nikdy nemal mať nedostatok opávnených dôvodov pre porušenie svojej viery. Pritom je nevyhnutné mať napamäti, ako zamaskovať túto skutočnosť a ako vedieť predstierať a pretvarovať sa. Ľudia sú tak prostoduchí a tak hotoví sebecky využiť vhodný okamih, že podvodník vždy nájdete niekoho, kto mu naletí. Takže ... princ nemusí mať všetky vyššie uvedené dobré vlastnosti, je len veľmi dôležité, aby sa zdalo, že ich má. Naozaj, mal by som so svojím tvrdením zájsť až tak ďaleko aby som prehlásil že mať tieto dobré vlastnosti a dodržiavať ich je vždy škodlivé, zatiaľ čo vytváranie dojmu akoby ich človek mal je užitočné. Je dobré sa javiť zhovievavým, spoľahlivým, ľudským,'' nábožným'' a čestným, a pritom byť pripravený konať úplne naopak ak sa naskytne správna príležitosť. Princ by sa mal naoko držať cesty dobra, ale ak vznikne taká potreba, mal by vedieť, ako nasledovať zlo.


Citácia:
Mezi oběti procesů se postupně dostanou i kněz a šlechtic, hájící nespravedlivě odsouzené a ukazující na nelidské metody výslechů.

Ve filmu je vidět vznik navozování atmosféry strachu mezi lidmi a metody vynucování „přiznání“. Protože tyto metody připomínaly dobu stalinismu (50. léta), film byl stažen z distribuce a byl promítán pouze příležitostně ve filmových klubech, na televizních obrazovkách se objevil až po roce 1989.
Zdroj: Wikipedia
3. Medzi obeťami procesov bol aj kresťanský kňaz, čo dokazuje:
a. Správnosť tézy militantných ateistov že s kresťanstvom je niečo vrodene zlé
b. Že táto téza militantných ateistov o škodlivosti kresťanstva je absolútne nezmyselná lebo tí čo naozaj verili v Boha v Biblickom ponímaní sami skončili upálení rukami tých čo sledovali len cieľ vlastného obohatenia sa
4. Autori filmu "Kladivo na čarodejnice" videli paralelu daných udalostí so zneužívaním moci:
a. Výhradne v kresťanskom prostredí
b. V akomkoľvek prostredí a konkrétne mali na mysli ateistický štátny režim 50.rokov
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Po apríl 09, 2012 7:02 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
AK, veľa písmen, ale ani písmenko k vete: Viac ako 13 miliónov ľudí zhorelo na hraniciach.

Však si mohol argumentovať napríklad: Podľa mojich počtov to bolo toľko a toľko. (Viac alebo menej.) Wink

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ne december 01, 2013 10:03 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
Pastieri smrti

Veľa mozgových buniek muselo umrieť pri písaní listu biskupov

Michal Lehuta napísal(a):
Mne sa skôr zdá, že deti (i dospelých) treba chrániť pred zle vyargumentovanými textami hociakej ideológie – i tej klerikálnej.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ne december 01, 2013 10:41 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6195 Bydlisko: Mám.
Neprekvapila ma Kotlebka so skríženými hnátmi. Táto tradícia je na Slovensku usilovne pestovaná a napriek úpornej snahe klerikálneho krídla nájsť príčinu v liberalizme, ťažko nevidieť súvislosť medzi „snahou o objektívne posúdenie“ Tisa, požehnávacími aktivitami a rozhodnutím mnohých Bystričanov, že boh a fúziky za nich všetko vyriešia.

Na Facebooku sa pod krásnou egidou „Za Boha a za národ“ rozvinula diskusia o tom, či splynovanie židov nie je príliš malý trest za to, ako pľundrujú Slovensko a či by nebolo lepšie páliť ich zaživa. Za obálku skvelého periodika Extra Plus by sa nehanbil ani Julius Streicher.

Poslanec Mikloško napísal: „Prezident Tiso bol historickou postavou, so svojimi kladmi a nedostatkami.“ Charakterizovať desaťtisíce spoluobčanov obratých najprísnejšími rasovými zákonmi v Európe o občianske práva, dôstojnosť, majetok a napokon aj o život, ako nedostatok, chce poriadnu dávku kresťanskej zhovievavosti. Predpokladám, že tento drobný nedostatok úplne vyvažuje Tisova láska k bohu.

Poslanec rovnako rozumne prispel do populárnej debaty o očkovaní, vyhlásil, že morálku môže zadefinovať iba boh a dorazil sa vyhlásením, že slovákštát bol predsa uznaný a už sme ho mohli mať 50 rokov. Okrem zjavných problémov s matematikou ide asi aj o celkové poblúznenie, zrejme z predávkovania religiozitou.

Peter Breiner: Pandorina skrinka po 24 rokoch

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 6
Choď na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6  Ďalšia
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.