Ale možno voliči pochopia, ako ho dnes zradili, a vyrovnajú to vo voľbách, vo voľbách napravia svoju dnešnú ľahostajnosť. Alebo sa môže stať, že Fico sa odoberie do večných lovíšť ako Mečiar. Sám som zvedavý, akú známku udelia voliči v nasledujúcich voľbách Ficovi.

Dôkazy sa po rokoch už nájdu ťažko. Členovia vtedajšej popradskej pozemkovej mafie by museli rozprávať. Kto ich už dnes donúti a prečo by sa navzájom namočili? Navyše pri obrovskom tlaku na políciu, ktorý Kiska vytvára, zaťahuje do toho svoje obecenstvo a zdôvodňuje to všetkým možným. Od štatistík, cez prieskumy o polícii a ak treba, odborník je aj na vyšetrovanie vrážd.

Je veľmi nespravodlivé a do očí bijúce, že na túto frašku má doplatiť zubár Franc. Spravodlivý človek, jeho rodičia aj on celý život poctivo pracovali, odvádzali dane, aby ich napokon pripravili o dedičstvo a s ním aj o spomienky. Nech to vyznie pre niekoho akokoľvek pateticky, v spore ide o boj medzi dobrom a zlom, pravdou a lžou. Pravda sa musí ukázať.

Pri daňových únikoch Kiskovej firmy KTAG už nejde len o morálku a politiku. V hre sú paragrafy trestného zákona. Keďže Kiska nevie vysvetliť financovanie prezidentskej kampane a ani daňové prešľapy, na rade je polícia. Daniari ešte v októbri 2014 Kiskovu firmu informovali, že si nemôžu dávať do daňových nákladov výdavky za Kiskovu prezentáciu. A to z dôvodu, že za služby nedostali zaplatené.

Daniari vtedy riešili apríl 2014, keď si firma neoprávnene nárokovala vratku DPH v sume vyše 146-tisíc eur z nákladov 770-tisíc eur. Napriek upozorneniu ponechala KTAG podobné výdavky v účtovníctve. A to v sume takmer 500-tisíc eur! Celé ďalšie tri roky sa okolo tejto sumičky nič nedialo.

Treba hovoriť pravdu. Slovensko je mafiánsky štát.

A na čele mafie je vodca (Führer; the capo di tutti capi [boss of all bosses])

Prezident Kiska sa údajne na festivale Pohoda vyjadril:"potrebujeme prevziať moc". Čo tým myslel?

Prezident Kiska prehral spor o pozemky vo Veľkom Slavkove

Sudca Okresného súdu v Poprade Miroslav Radačovský dal vo verdikte za pravdu žalobcovi, a teda uznal vlastnícke práva k sporným pozemkom Francovi.

Pozri: TASR.

Kiska sa nemal čo súdiť. Mal pozemky dobrovoľne odovzdať pôvodnému majiteľovi, a mal sa súdiť s tým, od koho tie pozemky kúpil, súdiť sa o vrátenie peňazí. Myslím, že až pri tomto súde by vyplávali na povrch špinavosti okolo predaja pozemku Kiskovi. Až by ten predajca mal Kiskovi vrátiť peniaze.