Obsah fóra Diskusne forum humanistov


Autor Správa

<  Etika humanizmu – humanistika  ~  Preľudnenie

TvojOponent
Zaslal: Po október 31, 2016 9:09 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 15 jún 2012 Príspevky: 1761
Citácia:
Nedokáže im spracovať to, čo je zrejmé, pretože určité areály sú obsadené čiernou hmotou, ktorá sa nazýva temnota.


Tomuto som neporozumel.

_________________
Ponúkol som ateistom srdce na dlani. A oni? Rozbehli sa pre príbor.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
Skeptik
Zaslal: Ut november 01, 2016 7:14 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 1014
TvojOponent napísal(a):
Citácia:
Nedokáže im spracovať to, čo je zrejmé, pretože určité areály sú obsadené čiernou hmotou, ktorá sa nazýva temnota.

Tomuto som neporozumel.

TvojOponent, veď trocha porozmýšľaj, čo to je.
Keď je mozog zaplnený niečím toxickým, škodlivým, nie je v ňom miesto na niečo nové. Naviac škodlivina spôsobuje deštrukciu nového, užitočného, ktoré sa tam aj načas dostane.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
hayduke
Zaslal: Ut február 14, 2017 8:40 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 14 február 2017 Príspevky: 4
Lemmy napísal(a):
Maltuziánci nehlásajú všeobecné zníženie počtu obyvateľstva, ale zmenšenie más, o ktoré imperialisti nemajú záujem. Sú to nebezpečné myšlienky, ak sa v maltuziánskych traktátoch ospevujú ako blahodarné faktory vojna, hlad, epidémia a iné pohromy, ktoré vedú k záhube miliónov ľudí.

Záleží na tom, či človek hľadá na maltuziánstve pozitívne stránky alebo automaticky negatívne stránky, vyvodí to celkový pohľad na maltuziánstvo a niekedy aj nesprávne závery. Keby som bol pozitívne naladený, Malthusovu teóriu by som definoval v podstate tak, že "malo by byť povinnosťou každého jednotlivca, aby sa neoženil, kým nemá istotu, že uživí svoje deti."
Je to možno rovnako skreslené, ako to keď niekto tvrdí že maltuziáni chcú vyhubiť spodné triedy vojnami. Malthus nehovoril o násilných riešeniach.


Stuka napísal(a):
(....) Na druhej strane je Zem možno schopná uživiť aj viac ľudí ako 7 miliard. Ibaže rozdelenie zdrojov je zásadne zlé. (....)

Nedávno vyšiel v Zošitoch humanistov o tom článok Preľudnenie vs. trvalá udržateľnosť.

Nejde o to, koľko ľudí by uživila Zem. Ide o zničujúcu ekologickú stopu, ktorú ľudstvo vytvára. O to, koľko druhov vymiera kvôli činnostiam človeka. O biodiverzitu, ktorá je ničená. Ide o to, aby sme žili v symbióze v zdravom životnom prostredí. Ja sa čudujem, že tieto pohľady (ekologické, etické) tak veľa ľudí prehliada.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť WWW stránky autora
Lemmy
Zaslal: St august 23, 2017 8:54 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 7042 Bydlisko: Mám.
Jana Kiššová napísal(a):
Nemám deti a vonkoncom sa ako príťaž pre spoločnosť necítim. Dvadsať rokov som študovala a dvadsať rokov pracujem. Poctivo odvádzam dane a odvody a vytváram hodnoty aj pre tých, ktorí ich z rôznych dôvodov, či už dočasne alebo dlhodobo, nevytvárajú. Od štátu som nikdy nič okrem práva a spravodlivosti nechcela; nikdy som nepoberala dávky ani podporu. Nikdy som nebola na úrade práce, nepoberala materskú alebo rodičovskú. Kvôli službe spoločnosti som opustila úspešné pôsobenie v súkromnom sektore a vždy keď môžem, ľuďom pomáham. Hlavne deťom a študentom.

A nie som jediná. Takých bezdetných pracujúcich je nás mnoho. Sme pre spoločnosť nehodnotní, lebo sme pre rôzne dôvody nepočali? Áno, sme? Potom by však vďaka celibátu boli nehodnotní aj katolícki kňazi či mníšky.

Priviesť na svet dieťa a vychovať z neho slušného človeka je pre spoločnosť obrovská hodnota. No nie jediná. Aj bezdetní, či už z vlastnej vôle alebo „nespravodlivosťou osudu“, vedia byť prínosom. Nielen preto, že platia dane a odvody a vytvárajú hodnoty. Vedia byť skvelí v práci či v súkromí. Vedia byť v mnohom vzorom morálky či etiky alebo odbornou a rešpektovanou kapacitou. Vedia byť oporou pre mnohých, ktorí to potrebujú. Vedia piecť chlieb, predávať autá, učiť deti, zachraňovať životy a liečiť choroby. Priestor byť pre spoločnosť prínosom je obrovský aj pre tých bez detí.

Takže bezdetné ženy, bezdetní muži využime ten priestor naplno!

Pozri: Jana Kiššová, Bezdetná žena je definíciou zbytočnosti. Vážne?
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: St august 23, 2017 6:44 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 7042 Bydlisko: Mám.
V e-zine Humanisti.sk: Bezdetná žena je definíciou zbytočnosti. Vážne?
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ut február 12, 2019 12:13 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 7042 Bydlisko: Mám.
Preľudnenie verzus trvalá udržateľnosť

www.youtube.com/watch?v=WNODGjPcwzU

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Po apríl 15, 2019 4:55 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 1014
[quote="Lemmy"]Preľudnenie verzus trvalá udržateľnosť

Nedávno som čítal, že jeden poľovník zabil 5000 slonov a ešte kopu ďalších zvierat. Bol to vysokoškolsky vzdelaný človek a tvrdil že regulácia je potrebná.
Tuším takou istou filozofiou sa riadia aj niektorí mocní, ktorí si vyhradzujú právo regulovať ľudskú populáciu. Pyramídový graf, ktorým sa najlepšie zobrazuje nárast ľudskej populácie v mnohých krajinách naznačoval neskutočne obrovské tendencie prírastkov obyvateľstva. Mnohé prognózy sa zmenili zvlášť v krajinách, kde vypukli vojny, ako napr. v arabských krajinách. Samozrejme, že tí, čo tieto regulácie robia svoju populáciu neznižujú, ale naopak zvyšujú tiež. Bohatí totiž potrebujú aj veľký sociálny kapitál, čiže veľa ľudí, ktorí budú chrániť ich ekonomický kapitál. Ekonomický kapitál je totiž závislý na sociálnom kapitále. Darmo má niekto obrovský majetok, keď si ho nedokáže sám uchrániť pred masou číhajúcou zo všetkých strán. Na Slovensku je tiež nastavená silná depopulačná politika, čo znamená aj obrovské ekonomické straty Slovákov. Nízky sociálny kapitál je nie schopný čeliť obrovskému pretlaku a to v konečnom dôsledku znamená zánik, ktorému sme doteraz ako tak čelili.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ut apríl 16, 2019 12:37 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 7042 Bydlisko: Mám.
[quote="Skeptik"]
Lemmy napísal(a):
Preľudnenie verzus trvalá udržateľnosť

Nedávno som čítal, že jeden poľovník zabil 5000 slonov a ešte kopu ďalších zvierat. Bol to vysokoškolsky vzdelaný človek a tvrdil že regulácia je potrebná.
Tuším takou istou filozofiou sa riadia aj niektorí mocní, ktorí si vyhradzujú právo regulovať ľudskú populáciu. Pyramídový graf, ktorým sa najlepšie zobrazuje nárast ľudskej populácie v mnohých krajinách naznačoval neskutočne obrovské tendencie prírastkov obyvateľstva. Mnohé prognózy sa zmenili zvlášť v krajinách, kde vypukli vojny, ako napr. v arabských krajinách. Samozrejme, že tí, čo tieto regulácie robia svoju populáciu neznižujú, ale naopak zvyšujú tiež. Bohatí totiž potrebujú aj veľký sociálny kapitál, čiže veľa ľudí, ktorí budú chrániť ich ekonomický kapitál. Ekonomický kapitál je totiž závislý na sociálnom kapitále. Darmo má niekto obrovský majetok, keď si ho nedokáže sám uchrániť pred masou číhajúcou zo všetkých strán. Na Slovensku je tiež nastavená silná depopulačná politika, čo znamená aj obrovské ekonomické straty Slovákov. Nízky sociálny kapitál je nie schopný čeliť obrovskému pretlaku a to v konečnom dôsledku znamená zánik, ktorému sme doteraz ako tak čelili.

Nepochopil si význam témy o preľudnení. Môžem to prirovnať v hrubom k darvinizmu. Sú vedecké teórie seriózne podložené faktmi, a nazývajú sa v celku ako darvinizmus. Ide o správne vysvetľovanie evolúcie živých organizmov, vrátane vírusov.

Potom je tu falošný, nepochopený darvinizmus, prípadne úplne zneužitý, ktorý sa nazýva sociálny darvinizmus.

A tak, kým ja tu propagujem akože darvinizmus v téme preľudnenie, ty argumentuješ falošným sociálnym darvinizmom poukazovaním na akýchsi zlých poľovníkov.

Preľudnenie nie je o tom, že máme pozabíjať ľudí. To si preľudnenie pochopil asi tak, ako Hitler pochopil sociálny darvinizmus, a vytvoril koncentračné tábory na likvidáciu miliónov ľudí.

Téma o preľudnení spočíva v dobrovoľnom zrieknutí sa detí, čiže ide o snahu mať čím menej detí, aby počet ľudí na planéte nebol taký veľký. Keby si ľudia osvojili tému o preľudnení, nemuseli by sme dajme tomu v roku 2050 mať na planéte 20 miliárd ľudí. Je totiž riziko, či budú žiť spokojne. Čo ak až pri takom veľkom počte sa začnú vraždiť kvôli potravinám? Kvôli prežitiu? Mohol by nastať ten tvoj šírený sociálny darvinizmus, kde silnejší jedinci by likvidovali slabších, a tomu hovoríme vojna alebo genocída. Preľudnenie je téma, ktorá nie je o vojnách, o genocídach. Ide o uvedomenie, že už dnes sú mnohí životní partneri bez potomkov, bez detí. Prípadne majú len jedno dieťa. Na svete je totiž príliš veľa ľudí a málo životných zdrojov.

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Ut apríl 16, 2019 4:52 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 1014
Lemmy napísal(a):

Téma o preľudnení spočíva v dobrovoľnom zrieknutí sa detí, čiže ide o snahu mať čím menej detí, aby počet ľudí na planéte nebol taký veľký. Keby si ľudia osvojili tému o preľudnení, nemuseli by sme dajme tomu v roku 2050 mať na planéte 20 miliárd ľudí.

Ja to chápem, že preľudnenie sa dá s uvedomelými ľuďmi obmedziť a aj nastaviť na optimál bez násilia. Robia tak už dlho napr. Višnuisti v Indii. Majú obmedzené zdroje, ale vedia s nimi hospodáriť a uvedomele regulujú svoju populáciu, aj keď aj u nich k tomu prispeli odmeny vlády za menší počet detí. Mnohým sa to ale vôbec nedá vysvetliť, pretože to nechcú, alebo vôbec nevedia pochopiť. Pre niektorých je to niečo o čo sa nikdy z rôznych dôvodov ani nebudú zaujímať. Žijú len pre tu a teraz. S vyšším vzdelaním klesá aj počet detí. Vzdelanejší sú zodpovednejší a viac im záleží na budúcnosti ich detí. Iní menej vzdelaní mnohokrát ani nevedia, čo to je tehotenstvo a tak príde na svet dieťa, ktoré ani nechcú. Berú to len ako nejaký kolobeh dňa, najem sa, vyspím, porodím dieťa atď. Preto, že je uvedomelých málo, nemôžeme sa čudovať, že populácia Zeme tak extémne narastá. Tu teda prichádzajú tí uvedomelí iného druhu, čo zavádzajú nútenú reguláciu. Majú tiež vysoké vzdelanie, ale ich morálka je podivná. Je to potom ako u zvierat, kde samce levov, alebo medveďov zabijú mláďatá iných samcov, aby sa mohli spáriť oni a rozšíriť svoju populáciu. Víťazí silnejší, alebo ten, čo má veľkú reprodukciu.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Strana 3 z 3
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2, 3
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.