Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Polemika o viere a ideológii  ~  Socializmus verzus kapitalizmus

Lemmy
Zaslal: Pi jún 29, 2018 8:31 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6879 Bydlisko: Mám.
Skeptik napísal(a):
Mnohí, čo nám priniesli komunizmus a tvrdo ho presadzovali, pričom kydali na špinavý kapitalizmus a chválili Rusko, teraz kydajú na Rusko a kapitalizmus je pre nich to najlepšie zriadenie na svete. Je obdivuhodné, že týmto ľudia stále veria a dávajú a nimi viesť. To je už zrejme nejaký druh duševnej poruchy, uveriť týmto bez chrbtovej kosti, ak vôbec nejakú kosť majú, lebo sú ako z tvárnej huspeniny, alebo nejakého slizu. Oporu v ľuďoch bez kosti je nie možné nájsť. Ako sa dá oprieť o huspeninu, alebo sliz?
Vďaka bohu u nás podľa Fotóna komunizmus skapal. Nie vďaka bohu, ale pričinením slizákov.

Nesúhlasím. Havran, Kasafran, a im podobní dodnes obhajujú (už nie Sovietsky zväz, ale) Rusko. Takže by som ťa opravil: Mnohí, ktorí udržiavali komunizmus v tom socialistickom zriadení… a potom už môžu platiť aj tvoje slová. Ja by som pokojne aj teba zaradil k tým slizom ako Havran alebo Kasafran. Jete vlastnú huspeninu. Škoda, boli ste zlí kuchári. Naservírovali ste odpadky občanom. Keď bol nejaký nedostatok, nemohli sa sťažovať, iba ak vo väzení. Dnes, ak je nejaký nedostatok napríklad s potravinou, ihneď na trhu iný, šikovnejší, to zoženie, a samozrejme, zarobí.

A neboj sa, komunizmus skapal, ale je to generačné, príde raz čas, keď sa opäť v nejakej forme objaví. Už dnes sa po technologickej stránke mení kapitalizmus. Nie je taký živelný ako za čias Karla Marxa. Dnes je širší výber tovarov a služieb. Pravda, lebo ľudia chcú zarobiť, a užívať si zarobené peniaze. Už prichádzame aj s nízkonákladovými domami.

Pozri: Budovy s takmer nulovou potrebou energie.

O internete ani nehovorím. Za socializmu by si takto nemohol vyspevovať ako dnes.

Nevýhodou slobody je aj to, že aj šialenci sa dostanú k slovu, ak vedia, ako na to. Napríklad Marián Magát. Ale aj menovaní Havran alebo Kasafran. Kasafran je na tom najhoršie, lebo ako skalný komunista verí fašistickému bludu o svetovom židovskom spiknutí ako Magát.

Vieš, medzi nami je veľmi veľký rozdiel. Ja viem pomenovať, ty máš strach. Si vyplašený zajačik. Neboj sa, uč sa byť zodpovednejší. Píš konkrétne, čo ťa trápi, a nie nemastné halušky.

Keď mi niekto napíše, že uvaril polievku, tak veľa neviem. Ale ak mi povie, že varil polievku podľa receptu Chaplina, že dal do vody variť bagandžu, tak viem viac. Chcem tým povedať, že mňa osobne tvoje pletky o polievke nezaujímajú, ale keby si písal o bagandži, a ešte o mrkve, a inej rôznej zelenine a koreninách, tak by som ťa aj lepšie pochopil, čo asi chceš povedať. Samozrejme, uvítam diskutujúcich, ktorí budú s tebou mať bohatú výmenu názorov. U mňa máš päťku. Crying or Very sad

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: So jún 30, 2018 7:14 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 947
Lemmy napísal(a):


O internete ani nehovorím. Za socializmu by si takto nemohol vyspevovať ako dnes.

Nevýhodou slobody je aj to, že aj šialenci sa dostanú k slovu, ak vedia, ako na to. Napríklad Marián Magát. Ale aj menovaní Havran alebo Kasafran. Kasafran je na tom najhoršie, lebo ako skalný komunista verí fašistickému bludu o svetovom židovskom spiknutí ako Magát.


Slobodu si predstavujem ináč. Fotón je nadšený, že môže vyznávať svoje náboženstvo a to u neho a mnohých iných veriacich prekrýva všetky nedostatky kapitalizmu. Nepovedia, že vďaka bohu tu máme bordel, kopu nezamestnaných, bezdomovcov, rozbité zdravotníctvo, úžerníkov, extrémizmus, atď. Prečo teda aj moslimovia nemôžu slobodne u nás vyznávať svoje náboženstvo. Tí sú asi nie veľmi nadšený z našej demokracie, ktorá je selektívna.
Sloboda na internete je tiež len do určitej miery. Selektorovi sa nepáči niečí názor, tak ho zablokuje, alebo vôbec nedovolí vytvoriť prihlasovacie konto., Nie je problém ani poprezerať počítače ľudí a prípadne pribrzdiť, alebo zničiť nejaký komponent, takže daný dopísal. Nie je problém manipulovať diskusné skupiny. Nežiadúce témy zahltiť príspevkami vytváranými počítačovými robotmi, že nejaký nežiadúci názor sa stratí ako kvapka v mori a nikto si ho neprečíta.
Že šialenci sa dostávajú k slovu? Žiaľ to platí pre obidve strany. Je to vytváranie rovnováhy. Jedna strana nasadí šialencov, tak druhá strana to dorovná. Do svojich radov sa väčšinou ľudia nepozerajú kriticky, ale pritvoria oči. Opäť selektivita a nie objektivita. Kritizuje sa protistrana, že robí propagandu a sami robia to isté.
Žiadne zriadenie nie je len biele, alebo len čierne, ako sa nám to snažia slizolinci nahovoriť a ovplyvniť myslenie ľudí. Prekáža im, ak sa ľudia na veci pozerajú s triezvymi očami, nie cez tie ich selektívne okuliare. Komu prekáža triezvy pohľad má určite niečo zlé za lubom.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Strana 3 z 3
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2, 3
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.