Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Nezaradené  ~  Slobodomurári

Skeptik
Zaslal: So máj 26, 2018 11:27 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 865
Ktovie prečo si dali slobodomurári taký názov. Múrajú slobodu? Sebe asi slobodu podmúravajú, aby boli vyššie, ako iní a nežiadúcim zrejme slobodu zamurujú. Podľa diania vo svete to tak vyzerá.
Zdravotníci majú pri hromadných nešťastiach farebné kódy na označenie skupín ranených. Mocenské kruhy zrejme tiež značkujú. Tento je našej farby, teda bude zvýhodnený vo všetkom, či je to zamestnanie, plat, zdravotné služby, atď. Ľudia nežiadúci, teda nepriatelia, alebo označení inou farbou sú znevýhodňovaní vo všetkom a odsúdení na zamurovanie ich slobody. Potom je tu ešte farba neutrálna, tá je pre nich skoro nepodstatná, pretože má malý vplyv. Posledná skupina je mierne pozitívna k zvýhodňvanej farbe, ale aj ak je slabo preferovaná a nenápadne odsúdená na zánik.
Čo z toho všetkého vyplýva? V spoločnosti by mala prežiť len jedna maximálne podporovaná farba, ale nakoľko táto farba nevie vykonávať dôležité obslužné práce potrebné na funkciu spoločnosti, spoločnosť kolabuje pre nedostatok obslužných a schopných farieb, ktoré boli znevýhodňované a postupne degradujú. Kto teda postaví mrakodrap pre elitnú farbu, keď nebude dostatok kvalitnej obslužnej sily, budú chýbať inžinieri, atď? Nuž vtedy sa bude dať stavať len z tehál a do menšej výšky. Elitná farba veru nechytí lopatu do ruky a ani nebude schopná niečo naprojektovať, pretože zvýhodňovanie prináša lenivosť a tá degradáciu.
Obmedzenie degradácie spoločnosti dobyvačnými vojnami je len slepé, krátkodobé riešenie, ktoré vo väčšom časovom horizonte spôsobí opäť len zvýšenú degradáciu.
V konečnom dôsledku je teda murovanie slobody v súčasnom prevedení deštrukcia, ktorú aj vidíme na každom kroku a v každých správach. Žiaľ to nie je ešte koniec, lebo ešte nie je domurované podľa niečích plánov. Len konečný výsledok ukáže, čo sa vlastne postavilo. Zlý staviteľ, čo vlastne nie je staviteľ totiž postaví len zlú stavbu, pretože kvalitná stavba vyžaduje rozum a nie chaos.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: So máj 26, 2018 11:52 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6646 Bydlisko: Mám.
Skeptik napísal(a):
Ktovie prečo si dali slobodomurári taký názov. Múrajú slobodu? Sebe asi slobodu podmúravajú, aby boli vyššie, ako iní a nežiadúcim zrejme slobodu zamurujú. Podľa diania vo svete to tak vyzerá.
Zdravotníci majú pri hromadných nešťastiach farebné kódy na označenie skupín ranených. Mocenské kruhy zrejme tiež značkujú. Tento je našej farby, teda bude zvýhodnený vo všetkom, či je to zamestnanie, plat, zdravotné služby, atď. Ľudia nežiadúci, teda nepriatelia, alebo označení inou farbou sú znevýhodňovaní vo všetkom a odsúdení na zamurovanie ich slobody. Potom je tu ešte farba neutrálna, tá je pre nich skoro nepodstatná, pretože má malý vplyv. Posledná skupina je mierne pozitívna k zvýhodňvanej farbe, ale aj ak je slabo preferovaná a nenápadne odsúdená na zánik.
Čo z toho všetkého vyplýva? V spoločnosti by mala prežiť len jedna maximálne podporovaná farba, ale nakoľko táto farba nevie vykonávať dôležité obslužné práce potrebné na funkciu spoločnosti, spoločnosť kolabuje pre nedostatok obslužných a schopných farieb, ktoré boli znevýhodňované a postupne degradujú. Kto teda postaví mrakodrap pre elitnú farbu, keď nebude dostatok kvalitnej obslužnej sily, budú chýbať inžinieri, atď? Nuž vtedy sa bude dať stavať len z tehál a do menšej výšky. Elitná farba veru nechytí lopatu do ruky a ani nebude schopná niečo naprojektovať, pretože zvýhodňovanie prináša lenivosť a tá degradáciu.
Obmedzenie degradácie spoločnosti dobyvačnými vojnami je len slepé, krátkodobé riešenie, ktoré vo väčšom časovom horizonte spôsobí opäť len zvýšenú degradáciu.
V konečnom dôsledku je teda murovanie slobody v súčasnom prevedení deštrukcia, ktorú aj vidíme na každom kroku a v každých správach. Žiaľ to nie je ešte koniec, lebo ešte nie je domurované podľa niečích plánov. Len konečný výsledok ukáže, čo sa vlastne postavilo. Zlý staviteľ, čo vlastne nie je staviteľ totiž postaví len zlú stavbu, pretože kvalitná stavba vyžaduje rozum a nie chaos.

Skeptik, ty si skladateľ. Vieš skladať rôzne slová do viet. A myslíš si, že to, čo si napísal, má aj nejaký zmysel? Alebo sa mýlim, a na príspevky používaš nejaký softvér, generátor náhodných slov? Napísať veľa slov, pričom nepovedať nič, to je umenie.

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
ErikKolarik
Zaslal: So máj 26, 2018 2:19 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 11 máj 2018 Príspevky: 2
Mona napísal(a):
Mňa zaujíma práve ten historický kontext v súvislosti s 1. ČSR. A pokiaľ je to len na úrovni "urban legend", tak je to pre mňa, akoby to ani nebolo. Wink


Je sice pravda v tom že členovia lóže môžu o sebe povedať že tam patria, ale nemôžu vyzradiť ďalšich členov. Avšak neviem ako to je s tým kto patril k ním v minulosti, predsa len aj oni sami spomínajú M.R Štefanika ale aj významne osobnosti 1ČSR mnoho z ních bolo lojalných slobodomurárstvu ako oni píšu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Human
Zaslal: So máj 26, 2018 2:30 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 05 jún 2016 Príspevky: 41
Skeptik dal sem celkovo vydarené myšlienky - ktorými súhlasím. Hodilo by sa na aj na 1. mája ako rečnícky prejav! (A mám pocit, že viem čo chcel nám povedať aj medzi riadkami.)

Existuje totiž istá prirodzená (vzdelanostná) a neprirodzená (dedičná) elita. Keď prvá skupina je pri moci, tak nastane obdobie všeobecného blaha, kým pri druhej skupiny prebehne spoločenská degenerácia. Podstata moci u prvej skupiny je vo vlastnení vedeckých poznatkov na úrovni danej doby a k tomu patriaci sa mentálna trénovanosť. U druhej skupiny táto charakteristika postupne upadáva a vládnu na základe dedičnej nakonšpirovanosti. Táto druhá skupina urobý všetko, aby ovládol alebo degradoval tú prvú - a keďže nemajú nič iné na robotu, darí sa im pri tej činnosti docela dobre, až kým príde čas na veľkú vojnu.

***

Lemmy - tebe sa však veľmi vydarila prvá veta ako reakcia na môj diskusný príspevok! Pre mňa - ako pre osobu dobre znalej maďarského jazyka - to znie rovno ako žartík slniečkárskej povahy! Laughing
Vysvetlím: "Si na rade!" to znie v maďarčine ako "Te vagy a Soros!", teda v čiastočnom preklade "Ty si Šoroš!" Cool

Tiež vidím z tvojej reakcie, že poriadne ťa to vzrušilo! Twisted Evil Mohol by som všetko krásne odargumentovať a pritom bod po bode poukazovať na chyby v tvojich argumentoch - ale nie je moji cieľom teba poučovať, lebo to ani nepotrebuješ.
Vieš - v našom prípade asi platí rovnaká situácia ako vo vtipu, keď cestujú katolícky pápež a hlavný rabín spolu v lietedle, a tretia osoba sa začuduje že neprebieha medzi nimi živá diskusia a/alebo hádka v záležitostiach viery - namiesto toho sedia vedľa seba počas cesty úplne potichu... Very Happy

Niektoré tvoje postrehy však stoja za reakciu:

1. Napríklad v najbližšom čase oslovým v e-maile organizáciu ETHOS, a upozorním ich na tunajšiu diskusiu. Keď je v ich záujme, tak nech sa vyjadria k veciam - a uvidíme! (A ja pritom vopred ďakujem adminovi, že túto diskusiu umožní - veď sloboda slova patrí medzi najvyššie hodnoty u humanistov.)

2. Čo sa týka tej "klaviristky", to som teda fakt nevedel, že sa dal/a na cestu tzv. "tranzície". (Ostáva mi len dúfať, že nebude vypadať ako B-komplexka alebo - nedajbože - Fulvio Pellegrino. Rolling Eyes) Podľa očitých svedkov on vtedy vypadal ako chlap s guľami v priamom - či v prenesenom význame slova. Confused

3. Píšeš: "Vieš o tom, že sa nedarilo predávať humanistickú literatúru? Aspoň raz si to na vlastnej koži vyskúšaj, aké to sú pocity, keď ťa odmietnu." - Neviem, konkrétne čo máš na mysli? Ktorá organizázia odmietla verejnú distribúciu legálnej literatúry? A k tej druhej vete len toľko, že som si objednal nejaké knižky priamo u "humanistu - člena SP", a záhadným spôsobom sa stratila moja objednávka. (Už som si zadovážil tie knihy inou cestou.) Sad

Dobre - Lemmy - zas sme sa trošku pokecali. Teším sa na ďaľšiu príležitosť! Wink
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: So máj 26, 2018 3:00 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 865
Lemmy napísal(a):

Skeptik, ty si skladateľ. Vieš skladať rôzne slová do viet. A myslíš si, že to, čo si napísal, má aj nejaký zmysel? Alebo sa mýlim, a na príspevky používaš nejaký softvér, generátor náhodných slov? Napísať veľa slov, pričom nepovedať nič, to je umenie.

Kto chce nájsť nejaký význam písaného, tak sa nad tým aj zamyslí a niečo vhodné nájde. Kto je vopred zaujatý negatívne, tak nad textom rozmýšľa od počiatku negatívne s nenájde nič vhodného. Lemmy, možno si to neuvedomuješ, alebo ti to nevadí, že na Slovensku začína byť situácia s obslužnou vrstvou kritická. Chýbajú lekári, sestričky, robotníci, na druhej strane je tu kopa ľudí s vysokými platmi, ktorý produkujú akurát tak mist.
Dnes ráno som počúval v rozhlase pesničku, ktorá bola komplet negatívna, Nie že by som bol zaujatý, ale bola to realita. Každá veta negatívna, každé tretie slovo negatívne. Čo to preboha vysielajú? " Elita" ak chce zabávať, tak nech nenegativizuje, alebo nech prenechá zábavu tým, čo zabávať vedia. O tom je totiž spev. Niekto to nechápe, pretože je plný negativizmu a jednoducho nevie nič pozitívne vyprodukovať. Potom to ale nie je elita, ale jelita, ako sa vyjadril jeden rozumný človek. A ak sa to deje v takej veľkej miere, tak tu máme silnú dekadenciu.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Po máj 28, 2018 11:11 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6646 Bydlisko: Mám.
Human napísal(a):
Čo sa týka tej "klaviristky", to som teda fakt nevedel, že sa dal/a na cestu tzv. "tranzície". (Ostáva mi len dúfať, že nebude vypadať ako B-komplexka alebo - nedajbože - Fulvio Pellegrino. Rolling Eyes) Podľa očitých svedkov on vtedy vypadal ako chlap s guľami v priamom - či v prenesenom význame slova. Confused

Si trápny.

Napísal si: istej klaviristy.

Áno, na tieto slová som reagoval, a myslel som si, že si naozaj myslel istej, a nie istého, a v slove klaviristy, že ti len vypadlo písmeno k.

Sám seba si zosmiešnil. Sám vlastné príspevky nekontroluješ, a ideš sa trápne potom zo mňa posmievať. Moja chyba spočíva akurát v tom, že mi uniklo, že potom si už písal v mužskom rode. Stalo sa, a čo? Základ tvojej trápnosti však spočíva v tvojej vlastnej chybe. U druhých ti vadí smietka, a sám máš brvno v oku. Najprv si pozametaj pred vlastným prahom, aby si sa nabudúce takto hlúpo nezosmiešnil.

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Mona
Zaslal: St máj 30, 2018 7:11 am Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 10 január 2007 Príspevky: 161
Skeptik napísal(a):
Ktovie prečo si dali slobodomurári taký názov. Múrajú slobodu?


Ja som to vždy chápala, akože stavajú slobodu.

_________________
www.pandorinaskrinka.sk
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Mona
Zaslal: St máj 30, 2018 7:18 am Odpovedať s citátom
Známejší Známejší
Založený: 10 január 2007 Príspevky: 161
ErikKolarik napísal(a):
Mona napísal(a):
Mňa zaujíma práve ten historický kontext v súvislosti s 1. ČSR. A pokiaľ je to len na úrovni "urban legend", tak je to pre mňa, akoby to ani nebolo. Wink


Je sice pravda v tom že členovia lóže môžu o sebe povedať že tam patria, ale nemôžu vyzradiť ďalšich členov. Avšak neviem ako to je s tým kto patril k ním v minulosti, predsa len aj oni sami spomínajú M.R Štefanika ale aj významne osobnosti 1ČSR mnoho z ních bolo lojalných slobodomurárstvu ako oni píšu.


Je možné, že o členstve výzamných osobnstí môžu SM klamať? Myslím, kvôli propagácii. Človek typu "Štefánik" je veľmi dobrý marketingový artikel a používajú ho viac-menej všetci. Skoro nič sa nevie o jeho názoroch na život, vesmír a vôbec všetko, ale ľudia na Slovensku ho milujú.

SM na Slovensku nemajú dobrú povesť. Tak mi len tak napadlo, že či používanie populárnych historických osobností nemá zlepšiť image celej organizácii.

_________________
www.pandorinaskrinka.sk
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 2 hodiny
Strana 2 z 2
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.