Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Polemika o viere a ideológii  ~  Demokracia

Lemmy
Zaslal: Ut september 26, 2017 10:50 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6837 Bydlisko: Mám.
Mne nepríde toto referendum hlúpe. Nebolo jasné, koľko ľudí si praje samostatný štát, alebo o čo sa vlastne tí Kurdi tam snažia. Z referenda sa predsa zistia údaje.

Aj pri rozdelení Československa malo byť referendum. Nikto by sa na nič nevyhováral. Podľa mňa klamú tí, ktorí hovoria, že by vznikla občianska vojna.

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Št september 28, 2017 5:04 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
Lemmy napísal(a):
Mne nepríde toto referendum hlúpe. Nebolo jasné, koľko ľudí si praje samostatný štát, alebo o čo sa vlastne tí Kurdi tam snažia. Z referenda sa predsa zistia údaje.

Aj pri rozdelení Československa malo byť referendum. Nikto by sa na nič nevyhováral. Podľa mňa klamú tí, ktorí hovoria, že by vznikla občianska vojna.

Každý človek si praje žiť vo svojom štáte, kde ho nebude nikto diskriminovať preto, že je nejaký inakší. Paradoxne rozdelením Československa sú Slováci vo vlastnom štáte diskriminovaní, ako nejaká menšina, pretože všetky väčšie štáty ich berú ako príliš ľahkú váhu na to, aby niečo ovplyvnili. Sme ako nejaký handrový panák, do ktorého si každý rád kopne a využíva ho, ako medveď, keď príde do včelína. Všetko rozbije na triesky, včely a plásty bezohľadne mliaždi. Nezaujímajú ho. Jediné o čo mu ide je žožrať všetok med, ku ktorému sa dostane. U nás to medveď monopolov mliaždi a vyžiera poriadne.
Smiešne referendá. Keď po sa po vojnách delili územia, pár paprdajov za dve sekundy narobilo čiary na mape a tým vyrobili také obrovské neprávosti, ktoré sa nedajú napraviť za storočia. Bola a je to ukážková diktatúra, žiadna demokracia. Pár jedincov rozhodlo o budúcom živote miliónov ľudí. Aj Slovensko sa stalo obeťou, keď mu boli odobrané územia. Teraz sa tvária, že dávajú ľuďom moc do rúk. Keby im to nepasovalo do plánov, tak to všetko v momente zmasakrujú, len aby si splnili svoje plány. Niekto verí, že máme demokraciu. Omyl, máme tu veľmi silné mafie a mafia nepozná demokraciu, len bossov a ich príkazy.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Št október 26, 2017 4:52 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6837 Bydlisko: Mám.
Pavol Martinický plače, že tzv. demokrati nevedia osloviť voličov, a voliči radšej volia bývalých komunistov. Kde je chyba? U tzv. demokratov! Majú sa viac snažiť. Pozri: Kresťania sú v každej strane, ale Slovensko ovládajú komunisti.

Keď je väčšina voličov na Slovensku postihnutá kresťanskou ideológiou, veľa sa nedá opraviť. Crying or Very sad

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: St november 15, 2017 8:32 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
Lemmy napísal(a):
Pavol Martinický plače, že tzv. demokrati nevedia osloviť voličov, a voliči radšej volia bývalých komunistov. Kde je chyba? U tzv. demokratov!

V štáte sa deje mnoho zlého a páni by chceli, aby ľudia boli ticho, nevšímali si to a aby pekne poslúchali. Je to divný postoj, keď poniektorí pred ľuďmi provokatívne jedia citróny a následne chcú, aby im netiekli sliny. Tu sa už ale ani nedá hovoriť o jedení citrónov, ale doslova o ich žraní. Pavlovov reflex v ľuďoch tak neustále zvyšujú a čo sa deje? Obviňujú ľudí z toho, že im tečú besné sliny. Páni by chceli,aby si človiečikovia, založili náhubky, aby im nebolo sliny vidieť a hajde voliť tých, čo chrúmu citróny!

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: St november 15, 2017 9:53 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6837 Bydlisko: Mám.
Skeptik napísal(a):
Páni by chceli,aby si človiečikovia, založili náhubky, aby im nebolo sliny vidieť a hajde voliť tých, čo chrúmu citróny!

No vidíš, sám pochopíš, že na vine sú voliči. Voliči robia chyby, iste, nie všetci.

Človiečikovia sú na vine, že je politika zlá, lebo keď sa robia protesty proti korupcii v štáte, tak títo človiečikovia sedia doma na riti, pijú pivo, a tárajú v krčme. Prečo nešli na protikorupčné pochody? Prečo kašlú na voľby? Alebo sa takých človiečikov zúčastní volieb veľmi málo.

Keď sú hlúpi, a chrumkajú citróny, tak im treba! Majú to, čo chcú! Alebo uznávaš, že nevedia čo chcú?

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: So november 18, 2017 3:37 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6837 Bydlisko: Mám.
Tajomník klubu Slobody a priamej demokracie (SPD) Jaroslav Staník sa podľa viacerých vyjadril dosť hrubo, urážlivo a nechutne proti Rómom, Židom a homosexuálom.

Otázka pre Skeptika z tohto fóra: Tak si predstavuješ priamu demokraciu v praxi? Je toto tá sloboda, po ktorej túžia antidemokrati?

Pozri: „Strieľať po narodení, poslať do plynu.“ Politici popisujú rasistický výstup vplyvného muža SPD.

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: So november 18, 2017 4:57 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
Lemmy napísal(a):

Otázka pre Skeptika z tohto fóra: Tak si predstavuješ priamu demokraciu v praxi? Je toto tá sloboda, po ktorej túžia antidemokrati?

Lemmy, ale ja nie som proti demokracii. Práveže kritizujem, keď sa pod pláštikom demokracie koná nedemokraticky. Neviňte mňa z podpory takých výrokov, ale tých, čo prznia demokraciu, tí sú priami aj nepriami vinníci.
Slušní ľudia majú veľký problém postaviť sa agresívnym, lebo agresivita sa už z ich mentality vytratila. Majú problém zakričať na niekoho, aby sa postavil na koniec radu a len čumia, ako si on príde a hneď zoberie, čo chce. Už sa nevedia vrátiť k tomu zvieraciemu a bezohľadnému. Ľudia si potom ako drobná žienka hľadajú ochrancu, ktorý by bol po jej boku v prípade nebezpečenstva. Demokracia je dobrá v krajinách, kde sú ochotní dodržiavať pravidlá, napr. Švédsko, Nórsko, ale kde je veľa agresívnych, nedodržiavajúcich pravidlá hry, tam nedokáže drobnú žienku chrániť. Silná demokracia si musí vedieť poradiť aj s tým najväčším a najvyššie postaveným nespratníkom. Ak to nedokáže, je len ako zženštelý chlap, ktorého si žiadna žena nezvolí za ochrancu. Žiaľ u nás je práve tento typ demokracie. Bolo by ju treba posilniť a nie robiť opak, že práve tí agresívni si dovoľujú príliš veľa. Sila demokracie úzko súvisí s množinou morálnych jednotlivcov. Keď ich nie je dostatok, určité vysoké percento, nikdy sa ju nepodarí vybudovať aj napriek vysokej snahe. Na piesku sa nedá stavať. Musí tam byť dostatok pevnej pôdy, kde sa dá vybudovať základ, aby stavbu držal.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: St november 29, 2017 6:15 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
Množstvo politických strán je merítkom veľkosti demokracie. Ak je len jedna strana, je demokracia na nule. So zväčšovaním počtu strán v parlamente sa demokracia zväčšuje a svoje maximum dosahuje, keď sú všetci zástupcovia ľudu samostatní, bez akéhokoľvek diktátu nejakej strany. Každý poslanec sa vtedy rozhoduje sám podľa svojho svedomia. Veľké silné strany sú svedectvom diktátu, ktorý vládne v štáte. Niekde je to už na úplnej hranici diktátu, keď sú v štáte už len dve dominantné strany. Pritom si hovoria, že je u nich demokracia. Je to smiešne, pretože už toto základné kritérium jasne ukazuje skutočnosť, ktorú sa ale mocipáni snažia Masívne interpretovať tak, ako im to vyhovuje. Hlas slávika sa stráca v hlučnom krákaní množstva krkavcov, ak si vôbec dovolí čo i len pípnuť v ich blízkosti. Veru, príjemný spev slávika, ktorý poteší dušu človeka som už dávno nepočul.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Št január 04, 2018 5:49 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
Tzv. demokracie súčasnosti sa vyznačujú mnohými, veľmi mierne povedané, nedemokratickými prvkami. Jedni občania si totiž spravili z druhých občanov sluhov, až otrokov. Je nemysliteľné, aby sa také niečo vyskytlo v skutočnej demokracii Nerovnosť pred zákonom je braná, ako samozrejmosť Sloboda jedných a druhých občanov je veľmi rozdielna. Jedni si robia čo chcú, iní už pomaly nemôžu ani otvoriť ústa, aby sa mohli nadýchnuť. Bratstvo? To veru neexistuje, pretože medzi jednotlivými kastami je to neprípustné. Ak si určitá skupina občanov, ktorá vládne tvorí zákony len vo svojom záujme, nie v celospoločenskom a aj tie naviac beztrestne porušuje, tak to je vláda mafie, nie demokracie. Ak hodnotím súčasnú situáciu, tak vidím že sa uplatňuje viac mafiánskych prvkov, ako demokratických. Prečo sa také zriadenie nelogicky volá demokracia? Mnohí sa veru snažia ľudí dezorientovať a vsugerovať im určité myšlienky, pretože je to v ich taktika. Pochybujem, že sú až takí nevzdelaní, že nepoznajú význam týchto slov a používajú ich neúmyselne nevhodne.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
TvojOponent
Zaslal: So január 06, 2018 8:44 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 15 jún 2012 Príspevky: 1750
Na referendum sa, priatelia, môžete odvolávať iba vtedy, keď je tento nástroj plne funkčný. To znamená, že by neexistovala žiadna hranica účasti na ňom.

Pozrime sa na nedávne referendum o rodine. Drvivá väčšina ľudí v ňom podporila AzR a LGBT utrpela fiasko. No nepovažuje sa za platné. Lebo dostať 50% voličov k urnám je takmer nemožné. Toto kvórum účasti vyhovuje politikom, lebo si môžu prijímať zákony podľa ľubovôle. Pre nich je dôležité roztrieštiť verejnú mienku tak, aby v štáte nebolo viac 50% občanov s rovnakým názorom a navyše ochotných ísť voliť.

Myslím si, že politici nemajú odvahu poďakovať svojmu protivníkovi za zásluhu na vzniku Slovenskej republiky. Založil ho Mečiar a Slota. Im táto vďaka patrí. (Bez umenšovania ich viny na ďaľších udalostiach)

_________________
Ponúkol som ateistom srdce na dlani. A oni? Rozbehli sa pre príbor.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
Skeptik
Zaslal: So február 03, 2018 12:56 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
TvojOponent napísal(a):
Toto kvórum účasti vyhovuje politikom, lebo si môžu prijímať zákony podľa ľubovôle. Pre nich je dôležité roztrieštiť verejnú mienku tak, aby v štáte nebolo viac 50% občanov s rovnakým názorom a navyše ochotných ísť voliť.

V tzv. demokracii vôbec nejde o to, aby si ľudia mohli presadiť svoje záujmy. Je to totiž prostriedok mocných. Demokracia je vlastne trójsky kôň s peknou ženskou tváričkou. Už Aristoteles povedal: „ Pekná tvár je prednosť, ktorá je výhodnejšia, ako všetky odporúčacie listy“. Na peknú tváričku lákali aj v 68, keď sa hovorilo o socializme s ľudskou tvárou. Žiaľ je tu jeden dôležitý faktor, ktorý sa potvrdil, že za peknou tváričkou sa mnohokrát skrývala poriadna potvora. Teda občan pozerajúci sa na peknú tváričku ani nezbadá, ako mu niekto vybielil peňaženku.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Po marec 05, 2018 5:35 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
Je to smutné, že na ľudí, ktorým sa nepáči situácia s korupciou, okrádaním verejných zdrojov je nasadených ďalších 200 policajtov. Sledujú, čo kto kde povie. Keby tých ľudí nasadili na vyšetrenie vraždy novinára a jeho družky, tak by už asi aj vraha, alebo vrahov mali. Toľko ľudí by vedelo vyhodnotiť, aké cudzie autá sa pohybovali v obci aj mesiac dozadu, ak si bol niekto omrknúť miesto, podobne aj neznáme čísla mobilov, čo boli prihlásené na bunku BTS mobilného operátora, prehliadli by každý centimeter doďaleka. Vyhodnotili všetky záujmové osoby. Niet sa čo čudovať, že politici strácajú dôveryhodnosť. Mnohí sa totiž tvária, ako ochrancovia zvierat a pritom nenosia len čiapku zo soboľa, ale aj norkový kožuch, okolo krku majú šál z polárnej líšky, na nohách čižmy z krokodíla a na rukách rukavice z jelenice. Nuž „dokonalí“ ochrancovia zvieratiek.
Veru znova sa presviedčame, že politické strany treba zrušiť a tým aj túto podnikateľskú činnosť, ktorá v poslednom čase už prekračuje všetky hranice. Bolo by potrebné zaviesť niečo, ako parlament odborníkov. Načo sú ľuďom takí poslanci, čo sa nevedia dohodnúť pol roka na zostavení vlády, ako v Nemecku, alebo 3 mesiace v Česku? Strany sa škriepia medzi sebou aj u nás už skoro celé volebné obdobie a občan to platí. Situácia je už veru poriadne napätá a spôsobili ju hlavne politici s ich stranami. Občan je už ako v zovretí anakondy, ktorá pri každom vydýchnutí obete, stiahne svaly, až napokon rozdrví obeti všetky kosti. Anokondy v celom štáte a uťahujú a uťahujú, aby sa poriadne napchali. Ľudia si majú zakaždým utiahnuť opasky. Tento anakondí opasok sa ale uťahuje nemilosrdne sám. Či občan chce, alebo nechce, je priškrtený. A anakondy sa množia a množia.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Št marec 08, 2018 9:21 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6837 Bydlisko: Mám.
Mafia a politika
Eduard Chmelár napísal(a):
Richard Sulík, ktorý dohadoval na raňajkách s Mariánom Kočnerom voľbu generálneho prokurátora? Boris Kollár, ktorý slúžil mafiánskemu bossovi Steinhübelovi?

Kollára bolo vidieť pri mafiánskych bosoch

Pašovanie drog, kontakty so známymi bratislavskými mafiánmi, aj to sa spája s menom poslanca parlamentu a šéfa hnutia Sme rodina Borisa Kollára. Poukázal na to premiér Robert Fico v súvislosti s rokovaním prezidenta Andreja Kisku s Kollárom.

Premiér spomenul zverejnené doklady o pašovaní heroínu v roku 1990 pod vedením niekdajšieho bosa bratislavského podsvetia Petra Steinhübela, ďalšieho nelegálneho tovaru spolu s iným bratislavským mafiánom Romanom Deákom. Poslanec mal byť podľa Fica aj svedkom útoku Steinhübela prezývaného Žaluď na investigatívneho novinára Pavla Jacza. Ten v jednom z rozhovorov potvrdil, že Kollár proti vtedajšiemu redaktorovi Slovenskej televízie svedčil na súde. „Ešte raz sa chcem spýtať, či a s akými ľuďmi chce prezident obnovovať dôveru v tento štát,“ povedal Fico a pripomenul fotografie Kollára zo spoločnej dovolenky so šéfom piťovcov Jurajom Ondrejčákom.

Podľa prvého dokumentu z októbra 2016 mal niekdajší bos bratislavského podsvetia Steinhübel organizovať prevoz 6 kg heroínu cez hraničný priechod Jarovce – Kittsee, kde mal vtedy colníkom chýbať pes vycvičený na hľadanie drog. Drogy, pravdepodobne pochádzajúce z Turecka, mali prepašovať v zaváraninových pohároch Žaluďovi poskoci, ktorí sa predtým zaoberali nelegálnou výmenou peňazí. Medzi nimi mal byť aj Boris Kollár.

Pravda

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Po marec 12, 2018 5:21 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 932
Tak tomuto hovoríte demokracia? 1 % voličov vyjde do ulíc a vyhovie sa im? V referende u nás nestačí na nejakú zmenu ani hlas 49% voličov. To je úplne choré. Teraz, keď sa vyhovie 1 %, tak sú poslanci povinní zmeniť kvórum na platnosť referenda aspoň na 5%. Ináč sú nám takí poslanci zbytoční, pretože parlament musí pracovať na iných princípoch, ako doteraz.

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Po marec 12, 2018 11:33 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6837 Bydlisko: Mám.
Otázka je, kto ťa vypočuje. Väčšina je ticho.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 2 hodiny
Strana 3 z 5
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2, 3, 4, 5  Ďalšia
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.