Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  O čom sa píše?  ~  Kauza „sviňa Kalmus“

Súhlasíte s rozhodnutím súdu, že Kalmus s Lorenzom spáchali len priestupok?

Áno  
0%
  [ 0 ]  0%
 
Asi áno  
0%
  [ 0 ]  0%
 
Asi nie  
0%
  [ 0 ]  0%
 
Nie  
0%
  [ 0 ]  0%
 
Kalmus s Lorenzom spáchali trestný čin  
0%
  [ 0 ]  0%
 
Kalmus s Lorenzom nespáchali nielen priestupok, ale ani trestný čin  
0%
  [ 0 ]  0%
 

Celkom hlasov : 0
Lemmy
Zaslal: Pi máj 20, 2016 7:17 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6033 Bydlisko: Mám.
Ján Parada napísal(a):
Ak si niekto myslí, že bojuje proti zlu, tak by mal vedieť, že proti zlu sa nebojuje zlom. Ako by sa páčilo kresťanom, keby im niekto pomaľoval červenou farbou kostol, a na sochu ich idola, Krista, by napísal Sviňa? Ale mlčíte, kresťania. Lebo sa držíte hesla: Čo ťa nepáli, nehas! Viem, ste radi, že Kalmus nebojuje proti kresťanskému zlu, ale len proti komunistom. A vám ten komunizmus tiež poriadne leží v žalúdku. Preto sympatizujete s Kalmusom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Pi máj 20, 2016 7:27 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6033 Bydlisko: Mám.
Súd rozhodol, že nespáchali trestný čin, ale len priestupok.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Ne máj 22, 2016 1:37 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6033 Bydlisko: Mám.
Kalmus napísal(a):
Zákon zakazuje propagáciu zločineckých režimov, ako je komunizmus a fašizmus…

Ja by som do zákona pridal aj zákaz obhajoby teistických (náboženských) a kapitalistických (liberálnych, demokratických) zločinov, a obhajobu „mäkkých kartónov“ ako je Kalmus.

Pre spoločnosť sú rovnako nebezpeční ako obhajcovia zločinov.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: Ne máj 22, 2016 3:17 pm Odpovedať s citátom
Starý známy Starý známy
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 620
Lemmy napísal(a):
Kalmus napísal(a):
Zákon zakazuje propagáciu zločineckých režimov, ako je komunizmus a fašizmus…

Ja by som do zákona pridal aj zákaz obhajoby teistických (náboženských) a kapitalistických (liberálnych, demokratických) zločinov, a obhajobu „mäkkých kartónov“ ako je Kalmus.

Pre spoločnosť sú rovnako nebezpeční ako obhajcovia zločinov.

Prečo musel "umelcov" obhajovať práve taký prominentný právnik, ako Lipšic? Keby ich obhajoval niekto iný, boli by odsúdení? To je typický stav slovenskej justície. Tu dodám len 6 6 6. Kto vie, pochopí.
Kauza zavesených trenírok v Čechách, kde tiež „umelci“ ich zavesili na stožiar namiesto vlajky. Poškodili pri tom strechu na pražskom hrade a aj stožiar. Vlajka sa doteraz nenašla. Takých vlastencov by si prial mať národ čo najmenej, pretože keď robia také veci v čase mieru, čo spravia počas ťažkej doby?
„Vlastencov“ ale máme aj my v parlamente, čo sa hanbia nosiť slovenské priezvisko s koncovkou ová. Takí, čo s necítia byť Slovákmi, nemajú v Slovenskom parlamente čo robiť.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
TvojOponent
Zaslal: Ut máj 24, 2016 2:08 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 15 jún 2012 Príspevky: 1562
Citácia:
Lemmy napísal:
Ako by sa páčilo kresťanom, keby im niekto pomaľoval červenou farbou kostol, a na sochu ich idola, Krista, by napísal Sviňa? Ale mlčíte, kresťania. Lebo sa držíte hesla: Čo ťa nepáli, nehas! Viem, ste radi, že Kalmus nebojuje proti kresťanskému zlu, ale len proti komunistom. A vám ten komunizmus tiež poriadne leží v žalúdku. Preto sympatizujete s Kalmusom.


Nerozumiem Vám Lemmy. Stále voláte po tom, aby sa cirkev do politiky neplietla a ak sa náhodou nepletie, tak voláte po tom, aby sa plietla. Zločinom nie je poškodenie umeleckého diela. Priestupkom, možno prečinom. A prečo to riešil právnik Lipstein? Zrejme si chcel privyrobiť a na druhej strane sa zviditeľniť. A možno má väčší cit pre spravodlivosť. Je pozoruhodné, ako by ste zatvárali ľudí do väzenia za akúsi nerozvážnosť s akousi sochou a súčasne nazývate vraždenie detí ľudským právom.

Bol som odporcom odstrelenia súsošia Gottwalda v BA a rovnako som proti démonizácii, hystérii ak chcete okolo sôch a súsoší. Tu som to rozpísal snáď jasnejšie.


https://sites.google.com/site/tvojoponent/politika---vec-verejna/o-dobrych-a-zlych-sochach

Kalmusa aj Lorenza som pranieroval za ich štýl vyjadrovania občianskej nespokojnosti. Ako mladí židia takto privolávajú na seba a na židovskú komunitu hnev zúčastnených a apatiu okolostojacich ostatných. Kalmus s Lorenzom nepoškodzujú len sochy komunistických zločincov, ale aj kresťanských. napríklad pamätné miesta spojené so životom Jozefa Tisa.

Demokracia je o súznení a súžití ľudí s rôznymi názormi, aj s komunistami aj so sympatizantami Slovenskej republiky (nesprávne slovenského štátu). Ako kresťan vyjadrujem nevôľu a nesúhlas s prejavmi iného politického postoja spôsobom útočiacim na city ľudí s iným politickým presvedčením.

Čo sa týka obhajovania zločinov, som za slobodu slova a človek ako súkromná osoba má mať zaručené slobodné právo vyslovovať názory akéhokoľvek druhu. Nesmie však robiť kroky na obnovenie zločinných spoločenských systémov, z ktorých už ako ľudské spoločenstvo máme zlé skúsenosti.

_________________
Ponúkol som ateistom srdce na dlani. A oni? Rozbehli sa pre príbor.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
TvojOponent
Zaslal: Ut máj 24, 2016 2:16 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 15 jún 2012 Príspevky: 1562
Citácia:
Skeptik...
„Vlastencov“ ale máme aj my v parlamente, čo sa hanbia nosiť slovenské priezvisko s koncovkou ová. Takí, čo s necítia byť Slovákmi, nemajú v Slovenskom parlamente čo robiť.


Predstavte si, že by ste sa narodili v Rakúsku a Vaša mama by sa volala napr. Nováková. Dostali by ste meno Július a priezvisko viete aké? Nováková. Rakúsko totiž nepozná zásadu prechyľovania koncovky. Vrátili by ste sa na Slovensko ako Július Nováková.

Absurdnosti sa nedejú len u nás. Jazyk sa vyvíja ako ostané všetko okolo nás. Len sa trápim s tým, či pre rovnoprávnosť by nemali mať právo na prechyľovanie aj homosexuáli. Napríklad ak by ste sa o...omužil s Jánom Paradom, či by ste mali mať právo na prevzatie priezviska svojej lásky a volali by ste sa Július Paradov... Len ako by to bolo v prípade polygamných manželstiev - netuším. Možno časom liberalizácia pokročí a namiesto občianskych preukazov sa budú vydávať rolky s dostatočným miestom na meno a priezvisko.

_________________
Ponúkol som ateistom srdce na dlani. A oni? Rozbehli sa pre príbor.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
Skeptik
Zaslal: Ut máj 24, 2016 6:54 pm Odpovedať s citátom
Starý známy Starý známy
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 620
TvojOponent napísal(a):


Predstavte si, že by ste sa narodili v Rakúsku

Používanie koncovky ženských preizvisk - ová sa tuším zrušilo len po 89. Teda ak si ho nezmenila v posledných rokoch, mala cudziu štátnu príslušnosť. Prečo by mal byť cudzí štátny príslušník slovenským poslancom? To je trocha divné. Ja by som dal do zákona, že poslancom slovenského parlamentu môže by len ten, ktorého tri generácie predkov boli Slováci.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
TvojOponent
Zaslal: Ut máj 24, 2016 7:26 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 15 jún 2012 Príspevky: 1562
Skeptik. Určite by z vás kotlebovci mali radosť.
Vy by ste normálne zákonom opäť zaviedli vymedzenie pojmu žid, Žid, cigán, Maďar, Poliak, Čech?
A len čistý Slovák... Very Happy
A potom že nacizmus nebol sekulárno-humanistický Very Happy

_________________
Ponúkol som ateistom srdce na dlani. A oni? Rozbehli sa pre príbor.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
Skeptik
Zaslal: Št máj 26, 2016 6:38 pm Odpovedať s citátom
Starý známy Starý známy
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 620
TvojOponent napísal(a):
Skeptik. Určite by z vás kotlebovci mali radosť.


Slovenský parlament by mal byť slovenský. V Bruseli sú zastúpené všetky národy, takže nerobme z toho nášho niečo, čo ani iní neuznávajú. Aké majú Slováci zastúpenie v cudzích parlamentoch? Myslím si, že nulové. Slováci sú národ s minimálnym vplyvom a aj obsadenie toho nášho parlamentu svedčí o tomto fakte. Už aj vo vlastnej kuchyni nám prikazujú cudzí, čo máme variť a jesť.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
TvojOponent
Zaslal: Pi máj 27, 2016 10:57 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 15 jún 2012 Príspevky: 1562
Slovensko netvoria len Slováci. Preto.

_________________
Ponúkol som ateistom srdce na dlani. A oni? Rozbehli sa pre príbor.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
Skeptik
Zaslal: Pi máj 27, 2016 4:12 pm Odpovedať s citátom
Starý známy Starý známy
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 620
TvojOponent napísal(a):
Slovensko netvoria len Slováci.

Trocha objasním svoje myslenie, lebo som to asi napísal ináč, ako som to myslel. Samozrejme, že všade žijú aj iné národnosti a majú právo byť zastúpené v jednotlivých parlamentoch. Problém je ale v tom, že niekto aj napriek tomu, kde žije pracuje pre iný štát. Necíti sa byť v našom prípade Slovákom , teda občanom štátu, ktorého výhody poberá. Ak sa niekto necíti byť občanom Slovenska, nemá čo robiť v jeho správnych orgánoch, pretože zákonite bude vykonávať deštrukčnú činnosť v prospech svojej uznávanej vlasti. Všade, kde menšiny neboli ochotné uznávať štátnosť krajiny kde žili, neochotne sa prispôsobovali jej zvykom , zákonom, ale radšej pracovali pre krajinu svojho pôvodu dochádzalo a aj bude dochádzať k veľkým problémom. Žiadny štát nemá rád krtkov, ktorí podrývajú jeho základy. Poberať výhody štátu – áno, pracovať pre štát – nie. To je to isté, ako keď niekto nechce prispieť, aby sa upiekol koláč, ale keď je už upečený, sadne si prvý k nemu a zje z neho najviac.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: Pi júl 28, 2017 10:00 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6033 Bydlisko: Mám.
Karol Sudor v piatok 28. júla 2017 napísal(a):
Umelec Peter Kalmus sa obáva, že skončí vo väzení.

Veru, je to umenie poškodzovať cudzí majetok. OK, „umelec“. Nie umelec, ale chuligán je!!! Vandal! Mal by sa za seba hanbiť. Embarassed

Ale OK, je to jeho vec. Nech sa hraje, na čo chce.

K veci. Ak Sudor tvrdí, že sa Kalmus obáva, že skončí vo väzení, tak je na omyle. Najskôr môže skončiť na psychiatrii. Lebo, ak nepoškodil kultúrnu pamiatku, tak súd nemá dôvod ho posielať do väzenia. Aj poškodenie by muselo byť značné.

Skôr to vyzerá tak, že Kalmus začína trpieť paranojou. A tá sa dá liečiť, ak sa začne liečba čím skôr.

Dosť dobre nerozumiem presstitútom, prečo uverejňujú také primitívne články. Zrejme sa riadia podľa svojich čitateľov.

_________________
Išiel som hlavou proti múru, a narazil som do steny. Banghead
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 2 hodiny
Strana 1 z 1
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.