Obsah fóra Diskusne forum humanistov
Autor Správa

<  Polemika o viere a ideológii  ~  Krvavý súboj myšliekok,názorov.

Skeptik
Zaslal: Št marec 06, 2014 6:43 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 866
Len my vieme, kto je Boh. Nikto to nevie lepšie, tvrdia jedni. Druhí tvrdia, nie vaša viera je nesprávna, my poznáme Boha najlepšie, vaše tvrdenia sú zlé. Len my vieme, čo Boh chce od nás a ako sa máme k nemu správať, ako Boha uctievať, Len my vieme, ako to bude vyzerať na druhom svete, ako to tam funguje.

V súboji náboženstiev ide o život zúčastnených, aj nezúčastnených, pritom je to vlastne súboj myšlienok, názorov, tvrdení, ktorí berú veriaci príliš vážne. Nikto Boha nepozná, ale každý tvrdí, že tá jeho predstava, mnohokrát zdedená po predkoch je tá správna.
Je to, ako keby niektorí tvrdili, že na jednej planéte v galaxii XY žijú modrí ľudia a iní by tvrdili, že sú tam zelení. Samozrejme, že je to neoveriteľné tvrdenie obidvoch strán a môžu sa škriepiť o svojej pravde donekonečna. Každý má svoju pravdu a nechce od svojho presvedčenia upustiť. Zabíjať a prenasledovať iných pre iný názor je realita už tisícročia, aj keď neexistuje overiteľnosť pravdivosti názoru. Deje sa to aj pri súboji ideológií, keď sú ľudia presvedčení o správnosti tej svojej a zabíjajú a zabíjajú. Fašisti, presvedčení o svojej vyvolenosti, podobne komunisti, kapitalisti, zločinci. Všetci majú svoj názor, svoju pravdu, prečo zabíjajú, prenasledujú, okrádajú inakších, ľudí iného názoru a tým aj správania. V srdci sú títo fanatici presvedčení o správnosti a nevyhnutnosti takého konania. Zrodená myšlienka, názor, mnohokrát zdedený, ktorý netoleruje iný je zdrojom nenávisti a následných zločinov.
Zabiť iného len preto, že má iný názor, aj keď dotyčný nerobí nič zlé, správa sa k iným tolerantne, je slušný človek nie je v ľudskej histórii žiadna výnimka. Prečo???
Možno vôbec nejde o ten názor, ale o zámienku, aby mohli toho druhého zabiť, okradnúť, zotročiť atď.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: So november 05, 2016 12:45 am Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6656 Bydlisko: Mám.
Analýza Biblie a Koránu pokorila mýtus: Ktoré náboženstvo je násilnejšie?

Biblia obsahuje viac hnevu a oveľa menej dôvery ako Korán. Starý zákon obsahuje viac násilia ako Nový zákon a dvojnásobne viac ako Korán.

Zabíjanie a ničenie sa o niečo častejšie spomína v Novom zákone (2,8 %) ako v Koráne (2,1 %), ale Starý zákon jasne vedie. Ide o dvojnásobne viac zmienok o ničení a zabíjaní (5,3 %) ako v Koráne.

Topky.sk

Independent.co.uk

Originál: Tom H. C. Anderson
Tom H. C. Anderson napísal(a):
Killing and destruction are referenced slightly more often in the New Testament than in the Quran (2.8% vs. 2.1%), but the Old Testament clearly leads—more than twice that of the Quran—in mentions of destruction and killing (5.3%).

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
luise pompe
Zaslal: So november 05, 2016 12:04 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 30 júl 2015 Príspevky: 22
Skeptik napísal(a):
Len my vieme, kto je Boh. Nikto to nevie lepšie, tvrdia jedni. Druhí tvrdia, nie vaša viera je nesprávna, my poznáme Boha najlepšie, vaše tvrdenia sú zlé. Len my vieme, čo Boh chce od nás a ako sa máme k nemu správať, ako Boha uctievať, Len my vieme, ako to bude vyzerať na druhom svete, ako to tam funguje.

V súboji náboženstiev ide o život zúčastnených, aj nezúčastnených, pritom je to vlastne súboj myšlienok, názorov, tvrdení, ktorí berú veriaci príliš vážne. Nikto Boha nepozná, ale každý tvrdí, že tá jeho predstava, mnohokrát zdedená po predkoch je tá správna.
Je to, ako keby niektorí tvrdili, že na jednej planéte v galaxii XY žijú modrí ľudia a iní by tvrdili, že sú tam zelení. Samozrejme, že je to neoveriteľné tvrdenie obidvoch strán a môžu sa škriepiť o svojej pravde donekonečna. Každý má svoju pravdu a nechce od svojho presvedčenia upustiť. Zabíjať a prenasledovať iných pre iný názor je realita už tisícročia, aj keď neexistuje overiteľnosť pravdivosti názoru. Deje sa to aj pri súboji ideológií, keď sú ľudia presvedčení o správnosti tej svojej a zabíjajú a zabíjajú. Fašisti, presvedčení o svojej vyvolenosti, podobne komunisti, kapitalisti, zločinci. Všetci majú svoj názor, svoju pravdu, prečo zabíjajú, prenasledujú, okrádajú inakších, ľudí iného názoru a tým aj správania. V srdci sú títo fanatici presvedčení o správnosti a nevyhnutnosti takého konania. Zrodená myšlienka, názor, mnohokrát zdedený, ktorý netoleruje iný je zdrojom nenávisti a následných zločinov.
Zabiť iného len preto, že má iný názor, aj keď dotyčný nerobí nič zlé, správa sa k iným tolerantne, je slušný človek nie je v ľudskej histórii žiadna výnimka. Prečo???
Možno vôbec nejde o ten názor, ale o zámienku, aby mohli toho druhého zabiť, okradnúť, zotročiť atď.


Nikto Boha nepozna tak ako aj plati co je v Biblii napisane : Kniha Mud9 : Kto z ľudí môže poznať Božie úmysly? Alebo kto môže pochopiť, čo chce Pán? Nesmelé sú totiž myšlienky smrteľníkov a naše plány neisté.
Preto suhlasim s poslednou od Vas napisanou vetou : Možno vôbec nejde o ten názor, ale o zámienku, aby mohli toho druhého zabiť, okradnúť, zotročiť atď.[/quote]......... a dajme si vzapati hned otazku : KTO je ten co chce smrt ineho aby ho mohol okradunut a zotrocit ?
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
luise pompe
Zaslal: So november 05, 2016 12:10 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 30 júl 2015 Príspevky: 22
Lemmy napísal(a):
Analýza Biblie a Koránu pokorila mýtus: Ktoré náboženstvo je násilnejšie?

Biblia obsahuje viac hnevu a oveľa menej dôvery ako Korán. Starý zákon obsahuje viac násilia ako Nový zákon a dvojnásobne viac ako Korán.

Zabíjanie a ničenie sa o niečo častejšie spomína v Novom zákone (2,8 %) ako v Koráne (2,1 %), ale Starý zákon jasne vedie. Ide o dvojnásobne viac zmienok o ničení a zabíjaní (5,3 %) ako v Koráne.

Topky.sk

Independent.co.uk

Originál: Tom H. C. Anderson
Tom H. C. Anderson napísal(a):
Killing and destruction are referenced slightly more often in the New Testament than in the Quran (2.8% vs. 2.1%), but the Old Testament clearly leads—more than twice that of the Quran—in mentions of destruction and killing (5.3%).



Krestanstvo stoji na uceni Pana Jezisa a teda na Novom Zakone. Takze nepravdivo ste napisal ze v Biblii stoji .......... lebo je potrebne rozlisovat Stary a Zakon Novy. V Starom zakone Boh musi ukazat svojmu ludu Jeho moc a tym poukazat ze ziadnen iny boh nie je stvoritelom a ani nema moc nad tymto svetom JEDINE ON. V Novom Zakone nam Boh preukazal Jeho Lasku a Milosrdenstvo skrze Jeho syna a nasho Pana Jezisa Krista. amen
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
Lemmy
Zaslal: So november 05, 2016 1:00 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6656 Bydlisko: Mám.
luise pompe napísal(a):
Takze nepravdivo ste napisal ze v Biblii stoji

Kde som to napísal? Potrebujem moju citáciu.

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: So november 05, 2016 1:29 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 866
Lemmy napísal(a):
Analýza Biblie a Koránu pokorila mýtus: Ktoré náboženstvo je násilnejšie?

Biblia obsahuje viac hnevu a oveľa menej dôvery ako Korán. Starý zákon obsahuje viac násilia ako Nový zákon a dvojnásobne viac ako Korán.

Zabíjanie a ničenie sa o niečo častejšie spomína v Novom zákone (2,8 %) ako v Koráne (2,1 %), ale Starý zákon jasne vedie. Ide o dvojnásobne viac zmienok o ničení a zabíjaní (5,3 %) ako v Koráne.

Originál: Tom H. C. Anderson
Tom H. C. Anderson napísal(a):
Killing and destruction are referenced slightly more often in the New Testament than in the Quran (2.8% vs. 2.1%), but the Old Testament clearly leads—more than twice that of the Quran—in mentions of destruction and killing (5.3%).

Násilie plodí ďalšie násilie. To platí aj pre rôzne médiá, ktoré násilie medializujú, propagujú ho. Nemusia človeka priamo zabiť, ublížiť mu, ale ich spôsob popisu udalostí naladí ľudí na agresívnu strunu a vedie to k rozpútaniu nenávisti a v mnohých prípadoch aj vojen. Mnohokrát tak fyzicky slabí, ale pritom dobre rétoricky vybavení ľudia dokážu zmanipulovať k násiliu tých, čo ho dokonajú. Sú prakticky pôvodcami zla, zakladateľmi ohňa. Našli by sme mnohé príklady takého rozdúchavania vášní, zakladateľov ohňa, ktorí sa tvária, že chcú dobre a v skutočnosti je po nich zhorenisko. Niekedy je to nie až tak dobre rozoznateľné, lebo ako napr. znášanie dreva na veľkú kopu sa zdá byť dobrá činnosť až do času, kým ho iniciátor nezapáli. V skutočnosti to bol jeho úmysel od začiatku, ale málokto ho prekukol. Keď sa vykľuje šidlo z vreca, býva už neskoro.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Lemmy
Zaslal: So november 05, 2016 1:51 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 17 január 2007 Príspevky: 6656 Bydlisko: Mám.
Skeptik napísal(a):
Násilie plodí ďalšie násilie. To platí aj pre rôzne médiá, ktoré násilie medializujú, propagujú ho.

To vážne? Mal som radšej mlčať? Až tak ti vadí, že som sem dal tento príspevok o porovnaní náboženských textov?

_________________
Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok. Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Skeptik
Zaslal: So november 05, 2016 4:45 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 866
Lemmy napísal(a):
Skeptik napísal(a):
Násilie plodí ďalšie násilie. To platí aj pre rôzne médiá, ktoré násilie medializujú, propagujú ho.

To vážne? Mal som radšej mlčať? Až tak ti vadí, že som sem dal tento príspevok o porovnaní náboženských textov?

Lemmy, tvoj príspevok hodnotím, ako kritiku zla, poukázanie na zlo, nie jeho propagáciu. Bez kritiky zla by si ono dovoľovalo stále viac a viac. Preto sú nebezpečné snahy umlčiavať ľudí, aby si povedali svoj názor, zverejnili kritiku. Zlu to nevyhovuje, pretože sa odhalia jeho zámery. Kontrola kritikov je veľmi dôležitá pre ľudí s nekalými plánmi. Boja sa, že sa ukážu v zlom svetle, špinaví. Ale kto nemá zlé úmysly, ten sa nemusí báť, pretože ako hovorí japonské príslovie:" Na diamant sa špina neprilepí".
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
luise pompe
Zaslal: So november 05, 2016 4:49 pm Odpovedať s citátom
Nový Nový
Založený: 30 júl 2015 Príspevky: 22
Lemmy napísal(a):
Skeptik napísal(a):
Násilie plodí ďalšie násilie. To platí aj pre rôzne médiá, ktoré násilie medializujú, propagujú ho.

To vážne? Mal som radšej mlčať? Až tak ti vadí, že som sem dal tento príspevok o porovnaní náboženských textov?


p. Lemmy nevadi ...ak za porovnavanim nabozenskych textov nie je jasne vidiet Vasa nenavist a v pisanom od Vas slove uz horiaca zapalka.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Odoslať e-mail
Skeptik
Zaslal: So marec 31, 2018 3:44 pm Odpovedať s citátom
Súčasť inventára Súčasť inventára
Založený: 25 december 2013 Príspevky: 866
luise pompe napísal(a):
nevadi ...ak za porovnavanim nabozenskych textov nie je jasne vidiet Vasa nenavist a v pisanom od Vas slove uz horiaca zapalka.

Francúzsky matematik J.H.Poinckoré napísal túto myšlienku: „Pochybovať o všetkom a všetko uveriť: dve rovnako pohodlné riešenia na to, aby sme sa oslobodili od myslenia.“.
Keď si toto tvrdenie rozmeníme na drobné, vyjde nám jednoduché: kto všetkému verí ,alebo ničomu neverí nemyslí. Práve do takého stavu nás chcú mnohí dostať, aby sme im slepo verili na 100 % a ich oponentom neverili úplne nič a teda následne splnili každý požadovaný príkaz, pretože kto slepo verí, ten aj slepo koná. Slobodné myslenie je v takom prípade, keď sa vyžaduje absolútna viera vo vyslovené, alebo napísané nežiadúca a zakázaná. Niečo vám to pripomína? Áno, tato metóda je tu už používaná tisícročia, ako najosvedčenejší mocenský a diktátorský nástroj. Využívali ju mnohé režimy a aj v súčasnosti je to veľmi želané vládnucimi skupinami. Drž hubu a krok, nepochybuj, nerozmýšľaj a konaj, čo ti prikazujeme, pretože čo ti hovoríme je to najsprávnejšie a 100 % pravda. Od ľudí sa vyžaduje kritické myslenie, ale asi podľa toho, čo konajú myslia, že ľudia majú veriť na 100% ich propagande, teda nemyslieť o tom, čo hovorí niekto iný. Kritické myslenie považujú za istý druh vlastnej cenzúry, ktorá nepripustí do hlavy niečo iné, len napr. modré myšlienky. Iné farby sú teda zakázané. Diktatúra názorov rodí skutočnú diktatúru a ako vieme, tá je veľmi výnosná a prospešná pre diktátorský režim. Absolútna poslušnosť má korene v nemyslení a je protipól slobody myslenia, kde sú všetky teórie preverované zo všetkých strán. Ako sa hovorí: „Zlato sa skúša v ohni“. Teda akoby v ohnivej diskusii. Komu ten oheň nevyhovuje, aby sme si to mohli skúsiť je zrejme ten, čo ponúka namiesto zlata blato. Mnohí v minulosti to ale pojali svojsky a upaľovali na hranici telo ľudí, aby dokázali, že ich slová nie sú zlato. To ale nebola spravodlivá diskusia. Bolo by tomu tak vtedy, keby išli do ohňa s nimi, veď ako spravodliví sa nemali čoho báť. Alebo áno?

_________________
Žiaľ len niektorí ľudia sú mojim vzorom.
Zobraziť informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:  

Časy uvádzané v GMT + 2 hodiny
Strana 1 z 1
Pridať novú tému

Prejdi na:  

Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.